Flashback bygger pepparkakshus!
2022-08-13, 14:10
  #13
Medlem
Alla politiker är maktgalna. Det är vad som driver dem.
Citera
2022-08-13, 14:30
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Allt för maktens skull. Men ingen har gett efter så som S har gett efter.

S är således mer kompetent att förvalta sina mandat. De kan ge och ta i rätt situationer, vilket M och SD bör lära sig hur man gör.
Citera
2022-08-13, 14:35
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Sossarna har det senaste decenniet varit ett gravt skadskjutet parti i sin ideologiska politiska gärning. Man har i sin maktposition varit totalt beroende av ultrahögerns (C), ultravänsterns (V), och sekterismens (MP) goda vilja och fört deras politik. Man kämpar med näbbar och klor för att iklä sig kejsarens kläder men som sagan lyder så står man där med rumpan bar - stolt och förvirrad - och folk bara ”Eh, ok? Lol..”.

Det är ju samma med Moderaterna men där är regeringsunderlaget numera något mera samstämt och makes lite sense. Sossarna och andra sidan..

Varför strävar sossarna efter en falsk maktposition?
Jag är inte sosse, långt ifrån, men...

Socialdemokraterna är ett stort parti som har en höger- och en vänsterflygel. Detta gör att de har ett relativt bra utgångsläge att söka samarbete åt både vänster och höger, vilket är anledningen till deras vilja att kompromissa. Att Socialdemokraterna är ute efter makt och är villiga att tänja lite på sin ideologi är inte ett resultat av att de är maktgalna utan snarare att de har möjlighet till det. På andra sidan är utrymmet för samarbete sämre, vilket alla borgerliga regeringar visat frånsett Alliansen som bara höll i 13 år.
Citera
2022-08-13, 14:42
  #16
Medlem
Sossarnas maktbegär grundar sig i att dom vill beskatta oss vanliga mer å öka den offentliga sektorn...att det inte finns underlag för det skiter dom i ..det hela bygger på att få in så mycket skatt som möjligt.utom av de som redan har det bra ställt.skulle ju drabba dom själva direkt.
Citera
2022-08-13, 15:03
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagheterHenrik
Jag är inte sosse, långt ifrån, men...

Socialdemokraterna är ett stort parti som har en höger- och en vänsterflygel. Detta gör att de har ett relativt bra utgångsläge att söka samarbete åt både vänster och höger, vilket är anledningen till deras vilja att kompromissa. Att Socialdemokraterna är ute efter makt och är villiga att tänja lite på sin ideologi är inte ett resultat av att de är maktgalna utan snarare att de har möjlighet till det. På andra sidan är utrymmet för samarbete sämre, vilket alla borgerliga regeringar visat frånsett Alliansen som bara höll i 13 år.

Precis, S är mer kompetenta att förvalta de mandat de har fått och kan använda sina mandat till att ge och ta. Det är det småpartier som SD inte kan göra, de har inte kompetensen att sälja sig själva och förvalta sina mandat.

Allt har att göra med hur ett parti kan förvalta mandat de har fått från väljarna. Kohandel är en del av förvaltningen. För att få något gjort måste man kunna ge och ta och således kompromissa.
Citera
2022-08-13, 15:28
  #18
Medlem
fellowvessels avatar
Politiker har inga naturliga fiender mer än folket & de har inget att säga till om mer än vem som ska våldsföra sig på dem så de kan sprida sig precis som ett virus utan tänka på varför mer än kanske mer i lön & tradition.
Citera
2022-08-13, 15:28
  #19
Medlem
Kan förstå hur S tänker, men ska de regera 4
år till utan att få majoritet för sin budget så
vete fan om det är värt det
Citera
2022-08-13, 15:43
  #20
Medlem
Och se hur det gick för Palme när hungern av makt blev för mycket.
Maktgalna sossar är inget att leka med, de går gärna över lik för få de vill ha.
Citera
2022-08-13, 15:56
  #21
Medlem
Socialdemokraterna anser sig inte förvalta, utan snarare äga landet Sverige i dess helhet. Makten är i detta sammanhang socialdemokratens okränkbara blodsrätt, och att utmana den är att begå förräderi mot rikets arvsstyre.
Citera
2022-08-13, 17:31
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Jojo, exakt. Men att i det närmaste regera enbart på politik som står i diametralt motsatsförhållande till ens officiella politiska hållning - bara man får sitta vid makten - skadar förtroendet mer än det hjälper. Detta borde dom veta. Så något annat måste ligga bakom.
Orwell kallade detta för "dubbeltänk", d.v.s. förmågan att ha två eller flera motsatta konfliktskapande åsikter i existens samtidigt. I S:s fall handlar det om att tillgodose feministerna, muslimerna och arbetarna samtidigt. För S:s har det praktiskt inneburit att den som fått stryka på fötterna har varit vita svenska manliga arbetare som har straffats av kvinnor och muslimer varvid de har i ökande grad övergett partiet till förmån för SD.

Det är ju därför som S OGÄRNA vill diskutera stora frågor som invandring och dess påverkan på samhället i stort som t.ex. hur kvinnor blir attackerade och våldtagna eller inlåsta i förorterna om de är invandrarkvinnor. För att tillgodose feminister inom S OCH muslimer samtidigt så måste de hålla dessa två åsikter isär och se till att SVT/SR inte tar upp dem i bästa sändningstid. En form av "gaslighting". Det händer inte, det händer inte, det händer, det händer inte etc...

Det har blivit svårigheter för S då de har tappat väljare, men de gör upp för detta genom att ta in närmare 100 000 muslimer varje år och muslimerna kläcker ur sig 4-10 ungar per familj samtidigt som parasiterna bildar familj tidigt. NÄR väl S-kvinnor de facto TVINGAS inse att detta går inte och deras egen tillvaro påverkas så är det redan för sent och kalifatet är nära förestående. S-kvinnor är tyvärr indoktrinerade i sin egen skit och vägrar lyfta ögonen. Visst, undantag finns. En del extremfeminister HAR faktiskt sagt att de ska rösta SD, inte för dess politik i sig, men för att Sverige har ändrats negativt på ett sätt som är svårare att förneka och som är dem till nackdel. Morgans egen fru har ju gått med i SD, så det är ju inte omöjligt, men jag misstänker att kanske i hennes fall har det funnits en personlig konflikt som öppnat ögonen.
Citera
2022-08-14, 02:05
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Allt för maktens skull. Men ingen har gett efter så som S har gett efter.

S har gett efter tack vare att de inte helt enkelt har ett val då de inte är i majoritet. Lär dig politik.

Citat:
Ursprungligen postat av 101000111
Alla vill ha makt. Vill du inte genomföra din politik vad är då så att säga poängen? Har du sedan haft makt en gång så är det väl något berusande. Därtill har du haft makt har du troligen tvingats göra saker som du kanske inte tänkt dig, vilka nu måste hemlighållas -- vilket i sin tur kräver makt.

Citat:
Ursprungligen postat av Methos
S är således mer kompetent att förvalta sina mandat. De kan ge och ta i rätt situationer, vilket M och SD bör lära sig hur man gör.

Citat:
Ursprungligen postat av JagheterHenrik
Jag är inte sosse, långt ifrån, men...

Socialdemokraterna är ett stort parti som har en höger- och en vänsterflygel. Detta gör att de har ett relativt bra utgångsläge att söka samarbete åt både vänster och höger, vilket är anledningen till deras vilja att kompromissa. Att Socialdemokraterna är ute efter makt och är villiga att tänja lite på sin ideologi är inte ett resultat av att de är maktgalna utan snarare att de har möjlighet till det. På andra sidan är utrymmet för samarbete sämre, vilket alla borgerliga regeringar visat frånsett Alliansen som bara höll i 13 år.

Herrejävlar, tre vettiga inlägg i en annars usel tråd. Skönt att det finns folk kvar med innehåll innanför pannbenet. Man börjar ju annars snart tappa tron på mänskligheten.
Citera
2022-08-14, 02:37
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinnersten
Det som ligger bakom är att dom har otroligt många människor på sina lönelistor i offentlig verksamhet.
Sen är dom ju även globalister och för EU precis som de andra partierna.

Ex: Moderaterna säljer ut apoteken.
Sossarna köper inte tillbaka dom.

Och på den vägen är det.

Dom har i princip samma agenda men bråkar om vem som ska få hålla i rodret.
Man talar om trygghet samtidigt som man skär ned på exakt allt för att få råd med blatteriet.

Man vill styra och lura folket att man egentligen bygger upp och att det hade varit värre om moderaterna styrde, men det är en sanning med modifikation.
Det är samma skit i slutändan men många på lönelistorna och så stora inkomster som skulle ryka om M tog makten och då får S mindre makt.
Fortfarande är det Brysselkuksugeriet som gäller i slutändan som är helt odemokratiskt.

Som ni märker på den med oerhört breda penseldrag målade texten så har jag inget förtroende kvar för riksdagspartierna då jag ser hur hela Sverige demonteras bit för bit.

"Fortfarande är det Brysselkuksugeriet som gäller i slutändan som är helt odemokratiskt"
Ja, det är vad de egoistiska politikerna dyrkar=EU och toppjobb.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in