Vad vet ni om den nya generationens kärnkraft?

Nu när elen är så dyr får man höra att de nya små kärnreaktorerna skulle kunna fixa allt och man undrar så klart, stämmer detta? Hur lång tid skulle det ta att bygga ett?

Den nya små bygger på samma teknik som dagens reaktorer, med skillnaden att de går att serietillverka på en och samma plats. Det blir då betydligt billigare och snabbare att få ut ny kraftproduktion. De nya modulära kraftverken du hör om är inte gen 4.

Det lilla jag läst så är de både billigare och säkrare samt kan byggas på 5-6år.

Små atomkraftverk är ingen nyhet.
Dom har hela tiden funnits och används sen slutet av 1940-talet.

Ågestaverket i Stockholm var ett litet atomkraft som snart är rivet..

Starkare och bombsäkra. Skräckexemplet alltid Tjernobyl som byggdes av Soviet för många år sedan.

Vi är mil där ifrån idag och vi i Sverige har dessutom inte naturkatastrofer som kan ställa till det.

Säkrare, billigare och snabbare att bygga, säger ni.

Synd att detta inte diskuteras mer i politiken?

5-7 år har man läst för mindre nya. Snabbare vore dock att återstarta de nedlagda. Som Japan alltså planerar att göra för sina. 2 år tar det för dom att göra det. Frågan är ju om sossarna/MP snabbat på den svenska avvecklingen såpass mycket att göra det praktiskt omöjligt att starta upp de nedlagda. Dessa som alltså skulle hålla till 2050 och ge tid för att bygga nya.

Man har kunnat bygga kärnkraftsdrivna ubåtar sedan kalla kriget. Vi har kommit långt och kan komma ännu längre om mer pengar investeras i vidareutveckling av kärnkraft, exempel på lovande teknologi är toriumreaktorer.

Enligt Statista var medianen för konstruktionstid på kärnkraftverk 7 år (data from 2020, källa).

Det enda vettiga argumentet oppositionen har är att man enkapsulerar kärnavfall i koppar, och det råder redan kopparbrist. Koppar behövs för i stort sett all teknik, elnät osv. så det är viktigt att vi använder så lite koppar som möjligt (källa).

Vet inte vad jag fått detta ifrån men ett nånstans att de nya kärnkraftverken kyls med bly istället för vatten??

https://www.nyteknik.se/premium/blyk...e-band-7029056

Janne Wallenius är en svensk fysiker och professor i reaktorfysik vid Kungliga Tekniska högskolan i Stockholm. Han har gjort sig känd med sin forskning om fjärde generationens reaktorer.
Lite kuriosa är att Janne Wallenius är vänsterpartist.

Dagens kärnkraftverk gör energi främst av uran-235. Resten av bränslet består av uran-238, som till stor del sönderfaller till plutonium.
I fjärde generationens kärnkraft är tanken att plutonium och andra delar av avfallet ska kunna återvinnas för att göra nytt kärnbränsle. Då kan upp till 99 procent av energivärdet i naturligt uran utvinnas. Samtidigt skulle halveringstiden på det slutliga avfallet, som måste slutförvaras, minskas från 100 000 till cirka 1 000 år.
Men uranet räcker 140 gånger längre. Den mängd uppgrävt uran som redan finns i världen skulle räcka som material för att tillverka bränsle till 400 bridreaktorer med en effekt på 1 GW vardera i 10 000 år. Då skulle man kunna upphöra med uranbrytning, säger Janne Wallenius.

Alla som jobbat med projektering av större projekt vet att det tar minst 20 år i Sverige att bygga kärnkraftverk, sålänge inget drastiskt händer.

Det är inte att släpa betong eller själva byggandet som tar tid utan remissrundor, överklaganden, uttalanden från experter och lokala föreningar m.m.

Måste vara fel dagen klyvningsmetoder får bara ut 1.5% av energiinehållet medan fission mera känd som mörk materia utnyttjar 100%