Citat:
Efter att samtyckeslagen trädde i kraft har antalet fällande våldtäktsdomar ökat, enligt statistik från Brottsförebyggande rådet.
Men lagen har fått kritik, bland annat från Advokatsamfundet.
– Det är ganska orättvist, för verbalt svaga män döms, enligt min uppfattning, säger advokaten Kristina Bandrup i SVT-programmet Sverige möts.
Citat:
Advokaten Kristina Bandrup tycker inte att lagen har lett till en mer jämlik rättsprocess.
– Snarare har mannen fått en ökad förklaringsbörda, säger hon.
– Det finns jättemånga exempel där man byter moment i sexakten och tror man att man har ett samtycke, men så blir det en anmälan, säger Kristina Bandrup.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/a...ands-pa-fyllan
SVT har klippt bort väsentliga resonemanget gällande om båda parter är berusade så används kvinnans berusning alltid som en del av rekvisit för att det varit en utsatt situation. Medan mannens berusning aldrig kan användas som ursäkt.
Rekommendationen blir därför att män inte ska ha sex på fyllan.
Debatten kan ses i i sin helhet här.
https://www.svtplay.se/video/3740961...572&id=jq1Gq17
Vad tycker ni om diskussionen?