Fler som bor i utsatta områden ska få äga sin bostad.

Politiken kan leda till en våg av ombildningar till bostadsrätter i slitna miljonprogramsområden.

https://www.dn.se/ekonomi/bostadsmin...a-sina-bostad/

Vad är logiken i detta? Är de sinnesrubbade? Vad lever de i för jävla fantasivärld egentligen? Hallå?

Jo, islamistiska och klankriminella bostadsrättsföreningar är säkert rätt väg att gå, så att allmännyttan slipper det allra värsta klientelet..

Haha ja man undrar ju. Det är lite samma tankesätt som programmet ”Gift vid första ögonkastet” där programledaren säger att i länder där man blir bortgift skiljer sig inte par i samma höga grad som i länder där man väljer sin partner själv. Och så drar de slutsatsen att tvångsgifte = hållbart äktenskap.

Att det är mindre brottslighet och otrygghet där människor äger sina bostäder beror ju på att de som har råd att äga bostäder är ordentliga, arbetande människor. Det är ju inte själva ägandet som gör att de sopsorterar och inte skjuter varandra.

Jösses.

Kanske är en långsiktig idé om att köpa upp billigt, riva hela området och bygga nytt?

Låter inte helt osannolikt att de försöker göra en Danmark. Dvs, riva förorter så de kriminella sprider ut sig. Bättre de infekterar resten av Sverige än att de är koncentrerade.

Publicerat den 1 februari, 2012

Överklass-safari till Solsidan (genomfördes i lördags) och förslag om underklass dito till ”hög andel socialbidragstagare, vanartiga skrikande ungdomar, hyresrätter i miljonprogrammet, nedlagda butiker och klotter”. Slut på citat från KD-politikers FB-sida.

https://beskrivarblogg.com/2012/02/0...rklass-safari/

Kan ha en viss positiv effekt, kan tänka mig att en del blir kriminella för att få råd med att bo var som helst förutom i ghettot. Jag vet jag hade gjort vad som helst för att inte hamna där. Det är bara att inse att Miljonprogrammets höghus är själadödande och ingen vill bo där.

Fast folk vill ju inte bo där pga alla svartskallar, inte pga infrastrukturen i sig. Det är inte så att de blir kriminellt pack för att de bor i en förort, de blir kriminellt pack för att de är kriminella och inte kan bli civiliserade.

Man kan placera en apa i ett slott, det är fortfarande en apa.

De flesta i dessa områden får hyran betald av socialen. Hur skulle dessa kunna köpa något?
Då kan man nog vänta sig nya typer av lån med inga krav på inkomst eller amortering, som enbart ges till blattar. Vilket blir början på en ny kommande finanskris om ett antal år.

Då när dessa betonghus egentligen skall rivas så säljer man dem. Ger räntefritt lån kanske. Bra sätt att avhända sig ansvar och kostnader.
De här ställena kommer senare se ännu värre ut och föreningar kommer ha budget på noll kronor.

Vilket jävla stolpskott, han misslyckas ju totalt med att argumentera för sitt resonemang att bostadsrätt = minskad brottslighet. Han verkar även ha missat att bostadsrätt inte är detsamma som ägande av sin bostad, utan att bostadsrätter drivs och förvaltas av bostadsrättsföreningar som ska ha styrelser och möten, planera ekonomi och renoveringar, se till att avgifterna kommer in osv. Ska det ansvaret läggas på khattuggande somalier som kan tre ord svenska, grovt kriminella klan-araber, långtidssjukskrivna missbrukare och andra som bor i utsatta områden? Ska man tvinga folk som inte ens vet vad revision betyder att bilda en BRF? Det var väl någon BRF i Rosengård eller något där ett par miljoner hade försvunnit, tillsammans med den misstänkte som hade stulit dem och dragit till hemlandet. Där har vi redan facit.