Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Din analys är Kalle Anka. Vet du vilken regering det var 2012? Börja där.
1 Jag har inget emot kärnkraft eller i princip något annat energislag.
A Problemet med kärnkraft är att det kraftigt subventioneras. Genom att den underförsäkras.
B Sen undrar jag om någon människa vågar göra en budget över kostnaden att förvara radioaktivt avfall. Den människan som säger att man kan göra en analys som gäller 1000-tals år ljuger.
2012 alliansen i regering, sedan vann S+MP valet 2014 och bildade ny regering. Därefter bestämdes planen för att kärnkraften skulle "avveckla sig självt". Om den fungerat till 100% så hade du inte haft ström till din dator nu, så tur i oturen att MP är inkompetenta.
Självklart vågar man göra en budget för vårt radioaktiva avfall.Sverige totala mängd högaktiva avfall sedan 1970 så litet så det får plats i några bassänger, så det är inge brådska och tar inge plats. Därefter sätter man ner det i urberget som har stått i 1 miljard år, människan är ungefär 50000 år som jämförelse. Det finns pengar avsatta för detta i kärnavfallsfonden, 3 öre av varje kwh läggs där och det finns nu 82.5 MILJARDER kronor för att borra ett hål. Kanske räcker vad tro du herr pessimist?
http://www.karnavfallsfonden.se/arsr...3f8000148.html
I övrigt så kommer man inom 10-15 år att kunna återanvända allt kärnbränsle och få ut en runda energi till helt gratis. Då kommer kärnavfallsfondens 82 miljarder att delas ut till oss som varit positiva till kärnkraft. Du får inget.
