2023-01-02, 18:21
  #1
Medlem
IMBILDENs avatar
Vad tror ni om det här?

https://www.di.se/nyheter/oppning-fo...ill-extramote/

Kan det bli nytt elprisstöd på el?

Det man ska få i februari som ger 0,5 kr per kwh grundat på förra årets förbrukning är ju inte mycket att hänga i granen. En vanlig villa spås ju kunna kunna kosta 50 tkr för de tre vintermånaderna dec-feb, mot mer normala kanske 10 tkr för tre månader.

Många riskerar att få en chock när räkningarna trillar in.
Citera
2023-01-02, 18:26
  #2
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Vad tror ni om det här?

https://www.di.se/nyheter/oppning-fo...ill-extramote/

Kan det bli nytt elprisstöd på el?

Det man ska få i februari som ger 0,5 kr per kwh grundat på förra årets förbrukning är ju inte mycket att hänga i granen. En vanlig villa spås ju kunna kunna kosta 50 tkr för de tre vintermånaderna dec-feb, mot mer normala kanske 10 tkr för tre månader.

Många riskerar att få en chock när räkningarna trillar in.

Tror inte det och är det intd högre än 0,5 kr / kwh så kan det nog kvitta för de allra flesta.
Citera
2023-01-02, 18:27
  #3
Medlem
islebans avatar
Elstöd löser absolut ingenting. Det trissar snarare på elpriserna och gör problemet värre.

Varför? För att nästa vinter eller när det blir, så kommer folk att låna pengar för att de räknar med att de ändå kommer att få tillbaka pengar i form av elstöd.

Det är fruktansvärt korkat. Särskilt när man inte ens fått bukt på inflationen än.
Citera
2023-01-02, 18:30
  #4
Medlem
BIB3ls avatar
Det är ett mish-mash.

Det nya regeringsbildningen har visat sig vara än sämre än Mogge när det kommer till lagstiftning.

Vi har ett B-lag i båda lagen så att säga.
Citera
2023-01-02, 18:32
  #5
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isleban
Elstöd löser absolut ingenting. Det trissar snarare på elpriserna och gör problemet värre.

Varför? För att nästa vinter eller när det blir, så kommer folk att låna pengar för att de räknar med att de ändå kommer att få tillbaka pengar i form av elstöd.

Det är fruktansvärt korkat. Särskilt när man inte ens fått bukt på inflationen än.

Det beror på vad man vill att det ska lösa.

För hushåll som får sin privatekonomi förstörd av de sinnessjuka elpriserna kan det lösa en hel del.
Vad gäller europas dysfunktionella elmarknad med nedlagda kärnkraftverk osv löser det förstås ingenting.

Vad gäller inflationen är den ju till stor del driven av de höga elpriserna. När bönder osv får högre kostnader i form av höga elräkningar måste de ta ut kostnadsökningen på konsumenten. Får de elprisstöd kan det snarare dämpa deras prishöjningar. Att elprisstöd i sig skulle vara inflationsdrivande tror jag inte på, även om det ibland hävdas det. Vill man strama åt ekonomin så är det Riksbanken som har den uppgiften genom att höja räntorna. Det är ingen uppgift för Eon och Vattenfall.
Citera
2023-01-02, 18:37
  #6
Medlem
islebans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det beror på vad man vill att det ska lösa.

För hushåll som får sin privatekonomi förstörd av de sinnessjuka elpriserna kan det lösa en hel del.
Vad gäller europas dysfunktionella elmarknad med nedlagda kärnkraftverk osv löser det förstås ingenting.

Vad gäller inflationen är den ju till stor del driven av de höga elpriserna. När bönder osv får högre kostnader i form av höga elräkningar måste de ta ut kostnadsökningen på konsumenten. Får de elprisstöd kan det snarare dämpa deras prishöjningar. Att elprisstöd i sig skulle vara inflationsdrivande tror jag inte på, även om det ibland hävdas det. Vill man strama åt ekonomin så är det Riksbanken som har den uppgiften genom att höja räntorna. Det är ingen uppgift för Eon och Vattenfall.

Du menar att priserna blir lägre om man sköljer massan med en massa "gratis"-pengar?

Leder detta till ökad eller minskad inflation?

Grundproblemet är energiförsörjningen. Lösningen på detta, och inflationen är att ta pengarna och lägga det på kärnkraftverk. Stora jävlar, två stycken i södra Sverige, skulle dämpa stor del av problemen. Vidare skulle vi tälja guld när vi säljer till dumtysken.
Citera
2023-01-02, 18:57
  #7
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isleban
Du menar att priserna blir lägre om man sköljer massan med en massa "gratis"-pengar?

Leder detta till ökad eller minskad inflation?

Grundproblemet är energiförsörjningen. Lösningen på detta, och inflationen är att ta pengarna och lägga det på kärnkraftverk. Stora jävlar, två stycken i södra Sverige, skulle dämpa stor del av problemen. Vidare skulle vi tälja guld när vi säljer till dumtysken.

Eller så kapar vi ledningarna till Tyskland. Då skulle priset på el rasa. Jag tror det skulle leda till lägre inflation, inte högre.

Jag vill inte skölja "massorna" med gratis pengar, men en villaägare som vanligen har kostnader på 4 tkr i månaden och nu får 15-20 tkr / mån bör ju få kompensation. Förutsatt att man haft kostnaderna. Det tror inte jag driver på inflationen.
Citera
2023-01-02, 19:01
  #8
Medlem
islebans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Eller så kapar vi ledningarna till Tyskland. Då skulle priset på el rasa. Jag tror det skulle leda till lägre inflation, inte högre.

Jag vill inte skölja "massorna" med gratis pengar, men en villaägare som vanligen har kostnader på 4 tkr i månaden och nu får 15-20 tkr / mån bör ju få kompensation. Förutsatt att man haft kostnaderna. Det tror inte jag driver på inflationen.

Klart det leder till lägre inflation om energipriserna går ned, men att kapa linjerna till Tyskland kommer aldrig att ske. Går väl att onanera till tanken, men onani löser inga problem.

Så om gemene man får en massa pengar helt plötsligt i knät så ökar inte konsumtionen?
Citera
2023-01-02, 19:02
  #9
Medlem
Pinoputchins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Vad tror ni om det här?

https://www.di.se/nyheter/oppning-fo...ill-extramote/

Kan det bli nytt elprisstöd på el?

Det man ska få i februari som ger 0,5 kr per kwh grundat på förra årets förbrukning är ju inte mycket att hänga i granen. En vanlig villa spås ju kunna kunna kosta 50 tkr för de tre vintermånaderna dec-feb, mot mer normala kanske 10 tkr för tre månader.

Många riskerar att få en chock när räkningarna trillar in.

Lögn och fejk som vanligt.
Citera
2023-01-02, 19:13
  #10
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isleban
Klart det leder till lägre inflation om energipriserna går ned, men att kapa linjerna till Tyskland kommer aldrig att ske. Går väl att onanera till tanken, men onani löser inga problem.

Så om gemene man får en massa pengar helt plötsligt i knät så ökar inte konsumtionen?

Jag föreslår inte att "gemene man" ska bli översköljda med pengar. Det har aldrig handlat om det. Stödet är ju riktat. Har man inte haft kostnadena ska man givetvis inte få några pengar. Hade vi inte haft denna energikris hade ingen sagt att låga elpriser höjer inflationen. Jag tycker du resonerar bakvänt, eller så tror du att stödet skulle utformas som allmänna stimulanscheckar a la USA.
Citera
2023-01-02, 19:21
  #11
Medlem
islebans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Jag föreslår inte att "gemene man" ska bli översköljda med pengar. Det har aldrig handlat om det. Stödet är ju riktat. Har man inte haft kostnadena ska man givetvis inte få några pengar. Hade vi inte haft denna energikris hade ingen sagt att låga elpriser höjer inflationen. Jag tycker du resonerar bakvänt, eller så tror du att stödet skulle utformas som allmänna stimulanscheckar a la USA.

Klart det är något i översköljningväg om det är pengar man ändå inte räknar med och får en klumpsumma. Vidare sätter det prejudikat för nästa vinter, energiproblemen kommer inte att lösas till dess.

Risken ökar snarare för akut elpris om man inte låter priserna på marknaden sätta taket för förbrukningen. Det blir så varje gång staten lägger sig i prissignaler som annars reglerar förbrukningen, det leder alltså till akut brist istället. Kan vidare lova att folk i högre grad kommer att låna pengar till nästa vinter då de räknar med elstöd, vilket spär på elpriset, inflationen etc.
Citera
2023-01-02, 19:48
  #12
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isleban
Klart det är något i översköljningväg om det är pengar man ändå inte räknar med och får en klumpsumma. Vidare sätter det prejudikat för nästa vinter, energiproblemen kommer inte att lösas till dess.

Risken ökar snarare för akut elpris om man inte låter priserna på marknaden sätta taket för förbrukningen. Det blir så varje gång staten lägger sig i prissignaler som annars reglerar förbrukningen, det leder alltså till akut brist istället. Kan vidare lova att folk i högre grad kommer att låna pengar till nästa vinter då de räknar med elstöd, vilket spär på elpriset, inflationen etc.

Vanliga hushåll kan lätt få ökade kostnader på 60-100 tkr per år för elen år 2023 jämfört med 2021 och tidigare. Om staten beslutar att lindra den effekten genom att i efterhand erbjuda ett kwh stöd så är det inte mer än rimligt. Bara skatten, momsen på detta uppgår ju till högst betydande belopp. El är inte som vilken vara som helst som man kan köpa eller vara utan. I vart fall inte utan betydande oangelägenheter. Dessutom blir det enorma ringar på vattnet om man tar bort så mycket konsumtionsutrymme från svenska folket. Det kommer slå mot alla näringar och leda till stor arbetslöshet. Att använda höga elpriser som ett verktyg för att stävja inflation finner nog inget vetenskapligt stöd. Däremot kan det säkert bidra till stagflation.

Vill man stävja inflation borde man istället verka för lägre elpriser och höja räntan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in