Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Visst fan gör du det. För då faller ju hela idén BitCoin, att vara en ersättare för den vanliga valutan. Om inga husaffär jag köper BitCoin, ta bort alltså varenda köper växla in vanlig valuta. Då faller ju hela argumentet med att köpare och säljare ska försöka vara anonyma.

Din idé om bitcoin kanske faller. Men de flesta värderar bitcoin främst som en inflationssäkrad värdebevarare och vill ogärna göra sig av med bitcoin, oavsett om det handlar om en växling till fiatvaluta eller utbyte mot någon vara eller tjänst.

Man tenderar att göra sig av med sin fiat först, eftersom mängden fiat är obegränsad och bitcoinmängden är strängt begränsad. När man som individ har slut på fiat är man illa tvungen att använda bitcoin som bytesmedel (eller växla till fiat). Samma sak gäller för världen i stort: När fiatvalutorna har upphört att existera kommer bitcoin inklusive olika lager ovanpå bitcoin att användas allmänt som bytesmedel.

Charles Schwab Wants to Directly Offer Crypto to Clients..
https://www.coindesk.com/business/20...ming-ceo-says/

Bitcoin kommer backa framtidens lån:
https://x.com/TheBTCTherapist/status...46783063093742

Bitcoinisieringen fortskrider...

Detta eviga tjatande om att bitcoin ska backa något precis som alla centralt beslutade reservtillgångar redan gör när det snarare är så att detta vänds liberalt till att ”valutan” blir frivilligt backad av allt du kan köpa för den…

Det vi har sett efter valet är nog en piss i Missisippi jämfört med vad som händer om USA implementerar en Bitcoin reserv. Har suttit och lyssnat på spekulationer runt detta och vilken kedjereaktion det skulle dra igång bland andra länder. Då kommer 1M $ inträffa,ingen tvekan.

Precis, och med tanke på att vi har en supply squeeze på gång redan nu, innan alla länder börjat slåss om de sista Bitcoins som finns till salu, gör ju att $1M kan komma mycket fortare än folk förstår.

Fattade ingenting av det där

Exakt, förstår du att all M1 är backad idag av guld, andra länders statsskuld och obligationer (det går att läsa hos CBs vad som beslutats vara godkända säkerheter). Vad gör det för skillnad att med BTC som säkerhet försöka starta vad som effektivt är en bank med lightning som kommersiellt lager för transaktioner? Det tänket kommer konsolidera med nuvarande system tills det globala banksystemet oavsett har ett problematiskt antal få banker. Och här kommer till slut ändå bitcoin som det är menat att fungera minimera politiseringen, maximera transparensen och understödja ett globalt marknadsutsatt informationsflöde som web 3.0.

Lustigt att Warren Buffett köper MicroStrategy för $1 miljard. Ni vet han som tyckte att Bitcoin var "rat poison" 2014. Han verkar verkligen inte tycka samma sak om MicroStrategy...


https://x.com/invest_answers/status/1860003184745513287

Ibland undrar jag hur mycket av microstrategys coins som är osplittade (orörda sedan innan och på alla kedjespetsar BTC/BCH/BSV)

Splitten till BCH var 2018 och BSV 2019.

MicroStrategy köpte 2021 och om du förstår hur forks funkar så förstår du att man inte får BSV/BCH coins när man köper BTC.

Men däremot fick man båda två när en hard fork skedde, vilket ju påvisar hur löjligt det är att kalla bitcoin för en "råvara" eller "digitalt guld".