Varför är sexköp etiskt fel?

Varför ska man anta att kvinnor inte är där av sin egen vilja? Dom är ju obv där för att tjäna pengar? Porrstjärnor säljer ju sex bara att skillnaden är att det är en kamera där ist...? Varför ska jag lägga massa tid på att attrahera damer, betala pengar, osv (indirekt) när det är mer effektivt att köpa sex direkt.

All sex är en transaktion oavsett det är pengar involverat eller ej.

Jag är således för bordeller och sexköp samt tycker det ska tillåtas i Sverige. Kan någon försöka övertala mig i sådant fall varför jag ej bör ha denna uppfattning?

Det är inte etiskt fel när 2 vuxna personer har sex för pengar.

Det är moralkärringar, vänsterfikusar och feministfittor som bölar och piper om det.


"SEXKÖP ÄR VÅLDTÄKT" - Piper dom.


Samtidigt är dom knäpptysta när det ska pratas om problematiken med brutala överfallsvåldtäkter, och gängvåldtäkter. Ett fenomen som inte fanns innan invandringen började.

För att kvinnor är hopplösa att ha o göra med. När det kommer till rättigheter, så vet de alltid bäst själva, och sen ska män rädda dem från deras dumma beslut, för annars lider de av toxisk maskulinitet.

Det beror på att kvinnor är offer och därigenom inte kan ta ansvar för sina egna handlingar, det är bara män som kan.
Därför är det männen som ska ta ansvar för kvinnors egna beslut, då det är bara de som kan göra sådana avvägningar.

Kvinna är i princip omyndig och det är bara männen som myndiga, som kan ta hand om dem och skydda dem. Egentligen klassiska könsroller i ny tolkning.

Det är inte etiskt fel. 2 människor kommer överens om en sak och mannen betalar för sexet, inget fel med det. Många tjejer vill ha sex också och är så kallade lyckliga horor

Det är inte etiskt fel. Consenting adults gör som de vill.

Problemet är att det upprätthåller ett system där utsatta människor kommer utnyttjas och fara illa, om man bortser från den moraliska delen.

Om människor vill sälja sälja sin kropp på bordeller så låt dom göra det.

Man borde införa ett auktionssystem så att jag, som ser så bra ut, slipper betala.

Och folk som ej kan bete sig får betala sjukliga mängder så att de tvingas springa därifrån + ge kvinnan möjlighet att neka kunden vilken sekund den vill.

Så slipper jag lägga tid på tinder och stela dejter.

Problem solved.

Det är fel att köpa sex av slavar. Men mot en ömsesidig betalning mellan två individer har inte pappa staten med att göra.

Det finns olika former av sexköp, det är alltså en gråzon där man debatterar en diffus gräns om det sker av egen vilja eller tvång(trafficking). Stor skillnad mellan lyxeskorter/kompanjoner, egen annonsering, massagesallonger, bordeller, Onlyfans etc... Det är omöjligt att dra en slags gräns på människan fria vilja och bestämma vem som är ett offer, i synnerhet svårt att låta andra avgöra vad som är vad för andras kroppar.

Jag anser att det finns stora psykologiska besvär i att sälja/köpa sex, iaf om det pågår en längre stund.
Men moraliskt har jag inte emot någon som väljer att köpa sex förutsatt att sker lagligt och på rätt villkor. Ironiskt nog är det ofta moraliska pekare som t.ex feminister som själva som bär billiga kläder sydda av barnarbetare under slaviska förhållanden. Fattigast med sämst villkor är tjejerna från Rumänien/Bulgarien, men samtidigt är det ju de som tjänar mest i förhållande till vart de kommer ifrån men ur ett etiskt perspektiv är det väl samma sak som att få naglarna målade av vietnameser här i Sverige.

Kan du ge exempel på det kursiverade?
Jag upplever att man kan ha sex utan att det är någon sorts transaktion, så lite nyfiken på hur du menar.