Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Att han ser bra ut är att ta i, men visst, om du jämför med mongogädda nr 451 så gör han väl det.

Allting är relativt. För att vara nästan 45 år gammal så ser han väl bättre ut än genomsnittet, dock extremt average i en jämförelse med män i åldersspannet 20-35.

I sammanhanget helt irrelevant. En människa som inte ser sin egen del svarar inte på det sätt och med den ton som gäddan gör på den inledande frågan. Det gäddan svarade om vad han hade gjort med ett baseballträ yttrades inte med en självrättfärdigande ton utan snarare med en insikt om att det var han själv som betett sig just på det sättet, vilket jag får anta är just det man vill nå åt genom att ställa den typen av frågor. Där och då är gäddan mottaglig, något som Patrik kväser genom att fortsätta gå på med retoriska frågor och som leder till att hela samtalet dör ut. Något jag tycker är synd. Sara skötte det hela väldigt mycket smidigare.

Hahaha alltså alla får ju ha sina bögpreferenser men han att kalla honom över genomsnitt är ju skrattretande

Nån som har info på #450?

Pressetiskt måste det så klart bedömas fall till fall. En person som jobbar med barn kan då leda till annan bedömning än någon som inte jobbar med barn.

Var finns ”reglerna” du hänvisar till?

Både Sara som Patrik har ju nämnt detta flera gånger. Att det varit en sak att chatta men att faktiskt då ta steget bestämma träff och gå till den. Det bevisar mer hur farlig personen är. Det har ju varit ursäkten om de behövt något att dessa män tagit tid och pallrat sig iväg till möten med barn. Att de då varit så farliga att de behöver hängas ut.

Att det motiverar en publicering motsäger inte att det kan finnas andra omständigheter som också motiverar en publicering.

453 vill uppenbarligen inte bara sexchatta med barn utan även träffa dem. En sådan person är farlig.

Jobbar i skolmiljö?