stor diskussion i ett SVT-inlägg på facebook om transas sagostund

folket går ihop och är arga på varandra.. många som cuckar som tycker det är en bra idé. vad tycker ni?

ber mod flytta tråden om den hamnat fel


https://www.facebook.com/svtnyheter/...wvq1q1ngBMELNl

Inte alla som har Facebook. Du bör nog skriva en liten sammanfattning och citera lite om du vill ha kvar tråden.

will do.

SVT publicerade denna artikel på sin facebook sida: "Föreställningen leddes av Björta, egentligen Björn Törnblom, som läste sagor för barnen som fick interagera under sagostundens gång."

kommentarerna är 50/50 och bråkar om att det är acceptabelt eller ej. komiskt att läsa!


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...-i-katrineholm

Björta... Vilket fult namn. Men.

Barn gillar ju clowner, så inga konstigheter där.

Däremot förstår jag verkligen inte hela grejen med att just transpersoner ska ha sagostunder. Att det är en grej. För att främja läsandet hos barn säger Björta, men krävs det en transperson för det? Borde ju inte spela nån roll, men ett märkligt fenomen är det.

Påminner mer om freak show, skrämmande att det finns föräldrar som vill ha sånt här. Det är äckligt rent ut sagt!

Varför skulle det främja läsandet för barn kan man fråga också? Rena vänstersvepskäl. Varför skulle ett barn som är mellan 2-7 år tänka i sexuella banor eller ens tänka i avancerade sexuella banor som det krävs en vuxen hjärna för att göra?

Det är väl först i vuxenåldern någon börjar tänka på att man kanske ska acceptera någon som människa även om denna är transa eller inte. Det är ju något som barn knappast går runt o tänker på överhuvudtaget då konceptet sexualitet inte ens existerar i deras hjärnor än.

Ännu en makalös teori från vänstern. De har ju också som seriöst argument att man måste utvisa svenska medborgare också om de begår brott, vilket i praktiken innebär att alla länder i hela världen ska skicka sina kriminella till alla andra länder utom sina egna helt plötsligt. Totalt sinnesrubbad diskussion.

Vuxna män får ha vilka perversioner de vill inom lagens ramar, men det betyder inte att barn ska behöva utsättas för dem.

Nä, det är ju något underligt i hela det här med att vuxna män nödvändigtvis vill läsa sagor för små barn. Och vad pysslar dessa män med annars? Jobbar de inom industrin eller sitter på något kontor i stadens ekonomiska hjärta, för att sen smyga iväg med klänning till det lokala biblioteket för att läsa för barn?

Vad finns det för andra sexuella läggningar som läser sagor för barn, just för att de ha en sexuell läggning? Furries läser sagor för barn? Homosexuella läser sagor för barn? Varför inte heterosexuella som läser sagor för barn?

Det handlar om normaliseringen av den ultimata tabun: pedofili. Det första steget i att göra detta är att vänja folk vid tanken att utsätta barn för vuxna mäns sexualitet, då i form av någonting så "oskyldigt" som en sagostund. Vidare sker ett försök att städa upp gruppens image och ordet pedofil ersätts i allt högre grad - åtminstone i engelsktalande länder - med minor attracted person, eller MAP.

Som sagt det är en helt felinriktad teori om att barns ens skulle kunna ta sig till detta. Då dom inte ens vet vad sex är. Det blir ju då också uppenbart att ha sexuella teman för barn som är så små som 2 år gamla snabbt blir jävligt perverst och äckligt.

De kanske inte förstår det, men om de växer upp med det kommer de troligtvis när de är äldre att tycka att det är helt okej att utsätta barn för vuxna mäns sexualitet. Det är aldrig för tidigt att påbörja indoktrineringen. Jag hade gärna sett dem försöka detta i något "utsatt område", men det kommer naturligtvis bara ske bland svenska barn.

Bögeri ska hållas borta från barn. Totalt oacceptabelt.