När ska man ta en andra dos jod vid radioaktivitet utan samhällsinformation?

I rekommendationerna om hur radioaktiva utsläpp ska behandlas sägs det att man först ska skynda sig att ta en jodtablettdos, och senare eventuellt en till om samhällsinformationen rekommenderar det. Men om samhällsinformationen har brutit samman helt, hur räknar man själv ut när det är dags att ta en andra dos jod?

Det viktiga är att du tar lite mer jod än vad kroppen kan ta upp om du misstänker att det varit ett radioaktivt utsläpp.

Det gör att sköldkörteln inte kan absorbera det radioaktiva jod du får i dig under tiden du vistas i det smittade området och dricker vatten eller äter mat som kan ha kontaminerats.
Om kroppen redan.är mättad med jod kommer du pissa ut överskottet så det inte blir kvar lika länge i kroppen.

Om du inte äter jodtabletter och får i dig radioaktiv jod lagras den i sköldkörteln där strålningen från den radioaktiva joden lätt ger cancer.

Jod hjälper alltså bara mot en liten del av problemen med radioaktivt nedfall.

Först och främst (om du inte redan visste detta):
Jodtabletter skyddar inte mot radioaktivitet från kärnvapen, endast från kärnkraftsolyckor.
Är du över 40 år så gör det ingen skillnad om du tar jod eller inte vid en kärnkraftsolycka.
Om du har problem med sköldkörteln ska du absolut inte ta jod.
De tabletter som delas ut vid kärnkraftsolyckor innehåller 130 mg jod, vilket är otroligt mycket. De jodtabletter som säljs fritt till befolkningen innehåller ungefär 200-300 mikrogram. Det innebär att om du endast har "vanliga" jodtabletter att tillgå behöver du ta ungefär 650 tabletter.
Jodtillskott är inte fritt från biverkningar, särskilt inte vid de höga doser som krävs vid en kärnkraftsolycka och ska därför absolut inte tas i onödan, endast på uppmaning från staten.

Som svar på din fråga: För att hinna mätta sköldkörteln med stabilt jod krävs att du tar en tablett ungefär 1-6 timmar innan eventuell exponering. En tablett håller sköldkörteln mättad i 1-2 dygn.

Källa: https://svenska.yle.fi/a/7-605686

Detta. Var lite därför jag ställde min fråga varför han skulle ta joddtabletter. Många verkar tro att Jobbttabletter är nånting annat än vad det är.

Finns 65mg tabletter att köpa på Apotea, fritt för vem som helst.

https://www.apotea.se/kaliumjodid-se...tt-65-mg-10-st

Edit: där står också dosering, 2 tabletter för vuxna och barn +12år
Ytterligare dos inom två dygn om det behövs, dvs om utsläppet inte upphört.

65 mg tas 2 ggr dagligen (eller 130 mg, 1 ggr dagligen), i upp till en vecka. Men det är bättre att man bara tar 2-3 doser o så fort som möjligt flyr det kontaminerade området. Joden kan dock sätta sig i typ kläder o annat, så man bör kolla att man är ren.

Hur vet man dosering om det inte finns någon stat eller några kommunikationer som en eventuell stat hade kunnat gå ut med rekommendationer genom kvar? Tråden ligger i Prepping och survivalism av en anledning.

Triggad av inlägget av Onaniprodukt tidigare, så började jag undra vad det kan vara för skillnad på radioaktivitet från kärnkraftverk och kärnvapen och hamnade på den här sidan.
https://www.stralsakerhetsmyndighete...-svar-ukraina/

Tydligen är problemet att vid kärnkraftolycka blir det mer radioaktivt jod i luften vi andas. Om det är en kärnvapenexplosion så hamnar radioaktiviteten mer på marken. Jod hjälper enbart mot sköldkörtelcancer, och den risken ökar om man andas radioaktiv jod. Mättar man kroppen man vanlig ickeradioaktivt jod minskar man upptagningen av radioaktivt jod. Rätta mig hemskt gärna om jag har fel. Jag är ingen kärnfysiker.

Kvar blir jag med frågan varför radioaktivteten från kärnvapen hamnar på marken och inte virvlar omkring i luften, och varför det gör så vid en kärnkraftolycka. Någon som kan förklara?

Det damm som uppstår vid en detonation är främst damm som kommer från marken och som bestrålas av explosionen, det har m.a.o en partikelstorlek som får det att ganska snabbt falla ned till marken.

Vid en olycka förgasas material runt härdsmältan, och har därför en mycket större mängd ytterst små partiklar. Dessa kan hålla sig i luften längre, och darigenom flyta både lägre tid och distans. Men dessutom ligga I luftpelaren vid marknivå och snabbare, enklare virvlas upp om det blir stört av antingen vind eller t.ex fordon och folk.

Sa dessa mindre partiklar har alltsa enklare att både hamna I luft som man kan andas in, och de stannar där längre.

Damm från en detonation gör det också, men faller snabbare tillbaka till marken, och kan inte lika lätt flyga upp eftersom partiklarna är större/tyngre.

Hur mycket skulle effekten påverkas om befolkningen minskade kraftigt och fordonstrafiken upphörde? Till exempel om det var ett allmänt sammanbrott i infrastrukturen som låg bakom härdsmältan?