Kan ChatGPT skriva en samanfattning om vilken person som helst?

Telefonnummer?

Om den sedan får tillgång till all data via facebook, insta, flashback, ipnummer, osv osv
Skulle den kunna ta till vara på all denna data och spara den i en egen databas som man sedan skulle kunna fråga vad som hellst om personen?

Tex ålder?
Sexuell läggning?
Skriv en samanfattning på 1 a4 om.personen.
Villen musik gillar personen.
Vad är det mest provokativa personen skrivit osv osv.

Vad tror ni?

Kan AI göra detta idag?
Om inte idag, när?

Vi lär ju knappast vara långt där ifrån.
Hur ska vi hantera detta?
Vad anser ni?
Big brother?
Bör vi vara rädda?

Alltså om den matas med följande information:
- Nivå av testosteron-mycket låg.
- konfilktteknik-manipualtion, halmgubberi, lögn, gaslighting.
- Hår på snoppen - nej.
- Grad av samvete - noll.
- Förmåga till fysisk kamp - noll.
- sexuell erfarenhet - noll.
- incel - ja.
- livsstrategi - alliera sig med kvinnliga feminister för att sluta vara incel och
angripa andra män verbalt som inte gjort något fel för att framstå som en hjälte, fast det inte finns
någon skurk.
- Rättframhet - noll
- Mangrisisigt beteende inslaget med omslagspapper av feministlingo.

Ja, då borde väl GPT i alla fall rent tekniskt klara räkna ut att det rör sig om en manlig feminist.
Utvecklingen och historian kanske då sammanfattas som: Mesig kille som upptäcker god förmåga till manipulation av sociala situationer i tidig ålder. Narcisstiskt och starkt behov av att stå i centrum.
Dock går inte detta med GPT nu då det finns en massa wokespärrar så hela sidan krashar om man frågar den något som inte följer protokollet.

Ja, det ska inte vara några konstigheter.

Men bakom kulisserna lär de ju kunna göra det?

Seriöst?

Va?

Bara att skaparna tar bort pk-filtret.

Ja klart, men det gör de inte. De har bara adderat mer och mer av pk-filter. Snart kommer det inte går att få svar på något.

Tror du att dom använder samma som den publika gratisversionen?

TS visar upp en oroväckande stor naivitet och okunskap.

Enklast förklaringen av chatgpt är att det är en vältalig sammanfattning av allt som finns på nätet via smarta algoritmer som gissar "nästa ord". Personers email-adress finns inte på nätet, personers personligheter finns inte på internet, och chatgpt blir därför clueless. I själva verket "vet" chatgpt absolut ingenting och kan under vissa omständigheter ge svaret "Sverige är världens största land" utan att blinka.

chatgpt bygger på en teknik som enbart kommer att fungera inom vissa nischer. T.ex kan den ersätta en läkare eller advokat ganska bra (ett väldefinierat set av input), skriva en bra låt eller bok eller måla en tavla som är riktigt kul att lyssna på eller läsa (de flesta låtar är vägda medelvärden av senaste hitlåtarna), men i de allra flesta fall failar den rejält. Garbage in garbage out.

Men sluta, den där informationen sitter myndigheterna bakom ändå. Som privatperson kommer du inte att kunna göra detta. Lagen tillåter det inte. Du borde vara mer orolig över din aktivitet på internet än detta. Dessutom stavas "helst" med ett L.



Ja du har rätt. Måste du tala till TS som tredjeperson? Du talar inte till en publik, du svarar trådskaparen.

ChatGPT är inte kapabel att söka på internet, den kan enbart använda information som den blivit tränad på, inte ens det som skrivs till den i en konversation kan den komma ihåg till nästa person, eller ens till en annan chatt konversation med samma inloggning.

Jag har använt och testat den en hel del, och den kan verka intelligent, men det märks ganska snart att den mest improviserar alla svaren baserat på en gissning, dock kan gissningarna vara väldigt bra.

Om man skulle låtit den träna på all information som TS nämner, så skulle den kunna dra paralleller och slutsatser, men det finns inget som garanterar att det skulle stämma helt.