Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-09, 20:17
  #1
Medlem
Adidas hade ikoniska kläder under 80-talet av hög kvalitet som var riktigt tuffa och snygga. Alla ville äga en Adidas träningsoverall med dess gamla ikoniska logotyp som var asgrym.

Sedan Adidas bytte till den nya loggan har allt bara gått åt helvete. Deras fattiga kläder säljes på Lidl och har inte imponerat sedan tidiga 90-talet. Kläderna är tråkiga och används mest av babbar i förorten.

Som sagt, hur kan Adidas har degenererat sig så mycket? Varför tog man bort sitt klassiska logotyp som satte verkligen prägel på deras kläder och ersatta med den fula dem har nu de sista 30 åren?
Citera
2023-03-09, 20:23
  #2
Medlem
shoottheelkss avatar
Ägaren och grundaren dog.

"Adolf Dassler, född 3 november 1900, död 6 september 1978, var en tysk skoutvecklare och industrialist, ägare till Adidas."

Han måste gjort samma tabbe som de flesta grundare gör.
Såg ej till att ordna så att någon med iq 110+ tog över.

För övrigt funnits ett antal olika logo:
https://logos-world.net/wp-content/u...go-History.jpg
__________________
Senast redigerad av shoottheelks 2023-03-09 kl. 20:26.
Citera
2023-03-09, 20:40
  #3
Medlem
jewclaws avatar
Kan du ge ett exempel på bild? då vs nu?
Citera
2023-03-09, 20:42
  #4
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HandgnuggarOligark
Adidas hade ikoniska kläder under 80-talet av hög kvalitet som var riktigt tuffa och snygga. Alla ville äga en Adidas träningsoverall med dess gamla ikoniska logotyp som var asgrym.

Sedan Adidas bytte till den nya loggan har allt bara gått åt helvete. Deras fattiga kläder säljes på Lidl och har inte imponerat sedan tidiga 90-talet. Kläderna är tråkiga och används mest av babbar i förorten.

Som sagt, hur kan Adidas har degenererat sig så mycket? Varför tog man bort sitt klassiska logotyp som satte verkligen prägel på deras kläder och ersatta med den fula dem har nu de sista 30 åren?

Adidas har blivit ett lågstatusmärke som bara arbetarklass använder. Det finns inget som helst status i Adidas. Puma har däremot bättre status hos sportiga personer.
Citera
2023-03-09, 20:46
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Adidas har blivit ett lågstatusmärke som bara arbetarklass använder. Det finns inget som helst status i Adidas. Puma har däremot bättre status hos sportiga personer.

Håller med. Sergio Tacchini och Fila har tagit över rollen som Adidas hade förr på 80-talet. Inte bara Adidas, utan även Nike är ett jävla fattigt skitmärke numera.

Det fanns en tid när man stolt köpte en Adidas-overall och hängde bredvid sin kostym i garderoben. Idag är detta ett märke man inte vill behäftas med och kläderna är asfula.
__________________
Senast redigerad av HandgnuggarOligark 2023-03-09 kl. 21:41.
Citera
2023-03-09, 20:59
  #6
Avstängd
Halloween2s avatar
Dom vet väl om att deras största fans är invandrar gäng. Vem får lust att göra något bra då?
Citera
2023-03-09, 21:02
  #7
Medlem
Schicklgrubblares avatar
Adidas? Deras kundkrets består väl mest av rånarligor numera?
Citera
2023-03-09, 21:40
  #8
Avstängd
grungewhores avatar
Deras track suits original är fortfarande stil och klass. Bär alltid på långresor.
Citera
2023-03-09, 21:51
  #9
Medlem
Personligen känner jag att det märket lyfts fram alldeles för hårt i program som exempelvis "Efterlyst". Känner ingen lust alls att förknippas med det märket på grund av detta.

Synd att ett märke så att säga "tas över" av krafter som står för helt andra värderingar än vad som var tänkt. Man borde ju tänka "där går en kille som är på väg till fotbollsplanen"...men det gör man inte (och jag kan skriva "gör man inte" för....det gör man inte, punkt !)

Nu är ju detta inte första gången ett märke "kapas" och får dåligt rykte. Svart Mercedes av större modeller är i vissa länder lika med maffia som ett annat exempel.


Det var väl 10+ år sedan jag förknippade Adidas med träningskläder och en sund livsstil !
Citera
2023-03-09, 22:17
  #10
Medlem
Gulsmurf2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Adidas har blivit ett lågstatusmärke som bara arbetarklass använder. Det finns inget som helst status i Adidas. Puma har däremot bättre status hos sportiga personer.

Citat:
Ursprungligen postat av HandgnuggarOligark
Håller med. Sergio Tacchini och Fila har tagit över rollen som Adidas hade förr på 80-talet. Inte bara Adidas, utan även Nike är ett jävla fattigt skitmärke numera.

Det fanns en tid när man stolt köpte en Adidas-overall och hängde bredvid sin kostym i garderoben. Idag är detta ett märke man inte vill behäftas med och kläderna är asfula.


Ska man träna/löpa ligger Under Armour bra till. Adidas har blivit lite av ett ortenmärke, medan Nike verkar ha sina dojor i fokus.

Puma är helt ok, men känns som mera av ett street wear än träning för mig. Ok kvalitet ofta dock.
Citera
2023-03-09, 22:31
  #11
Medlem
PedoJoeBidens avatar
Kvantitet över kvalitet.
Citera
2023-03-09, 22:54
  #12
Medlem
Bluebeast72s avatar
Lidl säljer bara andra hands sortering o adidas är starkare än någonsin.

Du är noll insatt märker man. Beckenbauer är en toksucce med sin kollektion lite tjockare byxor..ett ex.

Så nej, adidas still Rules
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in