Rasmus Paludan utreds för hets mot folkgrupp 2023-03-20, åtalas 2024-08-07

Muslimer är ingen folkgrupp.
Är det här för att beveka Erdogan?
https://www.expressen.se/nyheter/pal...paskupploppen/

.. försök med samma argumentation där du byter ut Muslimer mot Judar.

Enligt svenska akademins ordbok
sammanfattningen av alla de personer l. den stora massan av dem som ur en viss synpunkt utgöra en enhet.
https://svenska.se/saob/?id=F_0891-0295.9nnK&pz=7

Rasmus borde nu bevisa att han är en vis man genom att starta en helt ny karriär.

Vill du veta huruvida du kan begå hets mot folkgrupp mot muslimer är det mindre relevant att kolla upp ordbokens definition av ordet ”folkgrupp”. Lämpligare är att kolla upp definitionen av brottet. Det hittar du i Brottsbalken (16 kap. 8 §, min fetning):

Den som i ett uttalande eller i ett annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter.

Med andra ord går det att dömas för att ha utfört hets mot folkgrupp mot muslimer. Den stora frågan är snarare om han har ”hotat eller uttryckt missaktning” mot muslimer.

Om man faktiskt lyssnar på vad han säger så kommer man märka att han är väldigt noga med att kritisera Islam som religion och inte muslimer som folkgrupp. Det är så klart skandal om han blir dömd, men tyvärr är svensk lag så otydlig och godtyckligt tillämpbar att det inte skulle förvåna mig om man lyckas motivera det på något sätt.

Judar är ju dock en folkgrupp/etnicitet.

Intressant att detta tar ett år för att hitta på.

När någon stjäl i en butik o ertappas med varorna eller någo dödar någon o är kvar tar juridiken inte ett år för att komma på misstänkt brott o tillika gärningspersoner.

Här är ju varken brott eller person okänd

Är det fel på juridiken eller på polisen?

”Av utredningstekniska skäl kontaktades Paludan av polisen först nu, säger åklagaren Adrien Combier-Hogg till tidningen.”

Tillåt mig att skratta. Det är ju uppenbart att regeringen utövat påtryckningar mot rättsväsendet nu när Nato-ansökan ska behandlas.

Han är inte alls noga med det.

Han är även emot människorna, inte bara religionen. Han vill att muslimerna ska ut ur Skandinavien.

Och alla muslimer är pedofiler som gifter bort sina döttrar när de är 9 år till deras 25-åriga kusin samt dyrkar en pedofil.

Efterbliven åklagare. Det har för länge sedan konstaterats att det INTE är HMF att bränna koranen. Expressen är också efterblivna som inte kan skilja mellan Danmark och Finland. Detta är en direkt order från regeringen oavsett hur mycket de låtsas annat. Dags för SD att officiellt ta ställning nu.

Det är inte olagligt att vilja ha ut muslimer ur Skandinavien.

Och uppenbart att polisen viker sig. Vilket den verkar göra för alla påtryckningar nu för tiden. Gäller att ha rätt individer i polisledningen bara...

Hade jag hållit i förundersökningen hade jag sagt upp mig i protest hellre än att agera etablissemangets bödel. Men någon villig Judas hittade de uppenbarligen.