AI och jobben (tar människors och/eller skapar ny) (samlingstråd)

Vi kan läsa att många strebers och introverta incel-aspergare inom tech, skrattar åt oss foliehattar som menar att jobben försvinner. De skriver att nya jobb kommer att skapas.

Om ni är så jävla smarta, motbevisa detta då och skriv här VILKA typer av nya jobb som kommer att finnas i framtiden? Bevisa nu hur smarta ni är och inte bara dryga kodare.

Åh, det kommer att behövas kravspecialister exempelvis. Men på sikt behövs det en rejäl strukturförändring, den saken är klar. Enda frågorna är hur fort det kommer att gå, var vi landar samt hur kaoset på vägen dit kommer att se ut.

Då får du förklara vad detta är för oss avundsjuka WT:s utan bildning och utbildning och med foliehatten på huvudet. Räcker inte bara skriva en flashig titel som ingen begriper vad det är.

Du befinner dig i underforumet för systemutveckling. Någon form av nivå kan man förvänta sig.

AI kommer att behöva bättre instruktioner än vad en normal företagsledning eller en idag normal projektorganisation förmår producera. Det är nämligen fantastiskt illa ställt på den fronten. Där kommer en ny yrkeskategori ... eller åtminstone ett uppsving för en nu rätt bortglömd sådan. Notera att dessa blir färre än horden av indier som idag översätter krav till skräpkod.

Ai är överskattat förutom när det kommer till texthantering.
Jävlar i framtiden behövs inga författare/språkvetare.

..

Jobb för nördar, exv bildanalysverktygsutvecklare, medicinsk diagnostiseringsverktygsutvecklare, dataanalytiker, konstnärer, ljudigenkänningsramverksutvecklare, korvsmaksanylsverktygsutvecklare (biotekniker), volvoförarautopilotsutvecklare, landskapsprospekteringsentropenadanalysverktygsing enjör.

De snackar såklart skit.

Som jag ser det finns de nya jobben i att vara någon form av arbetsledare för A I, någon som kontrollerar att A I gör rätt.

Däremot försvinner ju en massa IT-jobb eftersom A I kommer vara effektivare än människan men det den gör behöver kvalitetskontrolleras.

Med all ny teknik förändras t ex arbetsmarknaden ta t ex tryckpressen eller spinning Jenny.

Ack ja, återigen samma upprördhet. Det började med ludditerna. Sedan var det maskiner i jordbruket, järnvägarnas påverkan på hästtransporterna. Samma upprördhet vid varje ny innovation, ”de tar jobben ifrån oss”.

Redan idag är AI bättre än läkare på att tyda till exempel röntgenbilder och "läsa patienten mellan raderna". Här kommer vi se stora förändringar de närmaste 20 åren, det sätter jag min vänstra skinkhalva på.

Det är snarare folk som av någon anledning _verkligen_ gillar marknadsliberalism &/ rovkapitalism som blir nervösa och spattiga över att det kan visa sig att hela yrkeskategorier decimeras utan att försvunna arbetstillfällen ersätts i tillräcklig grad för att, som hittills, framgångsrikt skyla negativa effekter av effektivisering/effektivitetsökning, rationalisering och förstås... automatisering.
Och som även är de som utdelar epitetet foliehatt till oss som belyser just dessa risker.


Det är definitivt något problematiskt med ledning i den etablerade och oraffinerade pyramidala strukturen i organisationer generellt. Horisontal styrning m.m.; de illa beryktade stuprören. Motsatsen är mer vertikal styrning, som en del organisationer provar så gott de kan, verkar dock gå trögt för de med störst behov av tid &/ intäkter (ger mindre mod?).

Och jag delar din tanke:
Färre behövs... varifrån ska behovet av ersättande/expanderade nya marknader & yrken komma ifrån?
Utvinning av Litium/Kobolt på månen/Mars? 🤪
Massproduktion av NFT:s/poddar med personlig/"manuell" touch? 🤪

Liksom, vi kan varken sysselsätta samtliga jobb-bytare som AI-administratörer, frisörer eller skjortstrykare...
Fast skoputsare skulle kunna fungera om folk görs fattiga och lottlösa nog av makthavarna för att "välja" ett liv som trasproletär? 🤔


Japp - kontroll, administration (teknisk och övrig relevant), teknik (allt kring både hårdvara och mjukvara).
Dessa tror jag sammanfattar behovet, som lär ge en övertalighet som arbetsmarknad ska kunna absorbera (vilket jag alltså anar kommer vara en omöjlig kalkyl, och därmed göra UBI (Universell BasInkomst) en oundviklig nödvändighet).