Vidare research av detta mne tyder p att IRS har en striktare tolkning av "pension distributions and other similar remuneration" n vad texten ger sken av.
Enligt
https://www.irs.gov/pub/irs-wd/03-0228.pdf (som frvisso syftar p dubbeltaxeringsavtalet mellan USA och Australien men det Svenska avtalet har liknande formuleringar) och
https://www.irs.gov/pub/irs-trty/usmtech.pdf s mste man uppfylla ett flertal krav fr att ett uttag frn en Traditional IRA ska rknas som en giltig "pension distribution". Bland annat:
Citat:
To qualify as a pension distribution or similar remuneration from a U.S. plan the employee must have been either employed by the same employer for five years or be at least 62 years old at the time of the distribution.
Eller frvirrande nog
ven:
Citat:
Finally, the distribution must be made either after separation from service or on or after attainment of age 65. A distribution from a pension plan solely due to termination of the pension plan is not a distribution falling under paragraph 1.
Det verkar drmed som att det r mjligt, men svrt, att undvika beskattning av USA om man inte redan r rtt gammal.
Vrt att nmna att vi har
fljande dom i Sverige:
Citat:
Enligt Hgsta frvaltningsdomstolens mening talar vidare starka principiella skl emot att lta innehllet i utlndsk rtt pverka tolkningen av den svenska bestmmelsen. Beskattningstidpunkten ska sledes bestmmas utan beaktande av nr skattskyldigheten intrder enligt amerikansk rtt.
D.v.s. Skatteverket struntar i vad IRS tycker och IRS struntar likavl i vad Skatteverket tycker.