När började media skriva "stickskadad" i stället för "knivskuren" eller "knivhuggen"?

Löjligt. Stickskadad låter som att man har blivit skadad av ett myggbett.

Vilket förmodligen var sant, men knivskuren ger ändå troligen en ännu sannare beskrivning av händelsen oavsett vilket slags föremål som användes.

Men jag kan ändå köpa stickskadad till viss del men alla dessa explosioner börjar bli löjliga. Att 112 får uppgift om att en explosion inträffat och på avstånd vet de inget. Det kan vara en olycka med gasol eller tom en bombtillverkare som klantar sig. Men oftast stor det klart för polisen snabbt efter ankomst vad explosion beridde på. Och att då fortsätta tjata om explosionen gör det hela tämligen löjligt.

Det går att fastslå med exakt datum.
Den 16 december 2013 ntroducerades "stickskador" med olika böjningar. Det var polisens rapportering om kravallerna i Kärrtorp där polisen skrev "Två personer fördes till sjukhus med stickskador efter sammandrabbningen, varav den ena har lämnat sjukhuset."
De "stickskadade" var alltså två medlemmar av det nazistiska gäng som attackerade samlingen i Kärrtorp och de blev knivhuggna av vänsterextremister. Vill minnas att det blev flerårigt fängelsestraff för dråpförsök?
Gör en sökning på tidningar.kb.se på ordet stickskad* så får ni fram en snygg graf.
Dck får man säga att olika varianter på knivskärning och kIvhuggen visar samma tendens i materialet med en uppgång ca 2013.


https://tidningar.kb.se/search?q=Sti...anularity=part

Jag har också noterat detta på senare år, men egentligen är ju "stickskadad" en bättre benämning. "Knivskuren" bygger ju på att det är en kniv som använts, men så är ju inte alltid fallet.

"Skärskadad" är kanske den term som borde användas? Då blir nog alla nöjda, även här på Flashback!