Hur kan cannabis vara olagligt när cigaretter är lagligt?

Röker man cigaretter utsätter man andra människor för passiv rökning och lungcancer. Så jag förstår inte varför cannabis som inte utsätter människor för cancer är olagligt, när cigaretter, aka cancerpinnar, är lagligt.

Hur tänker våra extremt korkade politiker i riksdagen?

Enkelt. Cannabis är en tung drog som leder till missbruk och misär för alla i ens närhet. Cigarettrök kan du vädra ut men du kan inte vädra ut permanenta skador och missbruksproblematik som cannabis orsakar.

Snart kommer Flashbacks narkomaner och försvarar sitt missbruk med nöd och näppe. Ledsen killar, jag har sett vad cannabis gör.

Det är bara knarkare och knarkande vänsterpack som vill legalisera narkotika, säger inte det mer än tillräckligt? Sök hjälp!

Då cannabis ger ett starkare rus.
Cannabis ger inte enorma intäkter i statskassan som ciggaretter.

Men framförallt är det på grund utav Sveriges historiskt stränga och fascistiska drogpolitik som enbart blir mer åtstramat.

Det hade inte gått att börbjuda ciggaretter i dagsläget då det hade skapat "uppror" men det är nog den långsiktiga agendan i Sveriges drogpolitik då det blir åtstramning varje år med skatter, reglering och försvårande av tobaksdistribution och försäljning.

De tänker på annat än bara cancer, förstår du.

Alkohol ger ett mycket starkare (sämre) rus än cannabis.
Det är klart att cannabis inte ger intäkter till statskassan när det är förbjudet! Det är kriminella som importerar och säljer cannabis som tjänar mer pengar än vad intäkterna för cigaretter ger till statskassan.

Hur mycket röker Barack tror du? Sitter han där med bongen direkt efter jobbet eller han kanske kör vape?

Cannabis är en fri växt du inte kan patentera, så du måst göra om cannabis växten för att kunna äga den, så finns inget intresse i att legalisera cannabis, då ingen kan man bli rik på det.

Lobbying som styr politikerna är dyrt.


Men folket hade kunnat legalisera det som dom gjorde i usa ?

Dom äldre blev utsatta för propaganda under 80 talet så dom är hjärntvättade och dom yngre är för svaga för att kunna göra något, svenskar är ett trasigt folk.

Källa på att cannabis inte orsakar lungcancer?
Är det ens utrett eller väntar vi på en ny lungcancer bomb?
Ofta röka dessutom cannabis utan filter och halsbloss vilket är extra farligt

1. Kulmen av alkoholrus är nog mer extremt än kulmen av cannabisintag. Båda är extrema men den ena innebär nog större skada på kropp.

en sjuttis vodka, och 10gram ner i magen ger psyket en rejäl smäll båda två.

2. givetvis, finns ingen som påstått eller argumenterat det.

Lungcancer får man om man andas in syntetiska kemikalier, som cigaretter innehåller tusentals av. Cannabis är en naturprodukt som inte innehåller syntetiska kemikalier.

Precis som att tobak inte är en naturprodukt

Det finns helt rena tobaksprodukter som cigarrer. Dessa ger inte lungcancer. Det är därför det finns 100-åringar på Kuba som har rökt cigarrer i 90 år. Men cigaretter innehåller tusentals giftiga kemikalier.