Vad är det fånigaste konservativa blivit upprörda över?

Konservativa blir upprörda och får moralpanik över de fånigaste sakerna, vilket sånt tillfälle är det du minns allra bäst?

För min del var det nog när konservativa på sociala medier, särskilt de som lutade åt SD-hållet, blev orimligt upprörda över hudfärgade plåster för mörkhyade för några år sedan. Det blev en rejäl grej och många gick i taket över vilket icke-problem det är (troligtvis eftersom vita alltid haft lyxen att ha mer eller mindre hudfärgade plåster som standard) och att mörkhyade "borde fokusera mer på riktiga problem i förorterna" typ.

Jag är fortfarande helt förbluffad över hur hundratals och åter hundratals ens orkade bli upprörda över nåt sånt.

Svarta sjöjungrfrun och svarta Ronja. Karlarna grät sig till sömns.

Jag håller helt med. Nog för att det är skrattretande när vänstertomtarna blir upprörda över småsaker, men de saker högern drar upp är ju helt sjuka.

Oj jävlar det måste väl vara kritiken mot kvinnliga radiohallåor som skulle skapa hörselskador på nåt sätt

Vet inte om du tänker på någon annan händelse, men "hudfärgade plåster" var ju något som vänstern fick panik över. Vanliga, beiga plåster såldes som hudfärgade, och antirasister lyfte upp det som ett exempel på förtryck. Högern kanske borde ha reagerat mer på antirasisternas fanatism, men gjorde det inte, utan skrockade i stället åt det som ett löjligt lyxproblem.


När kapitalistiska bolag gör om europeiska litterära figurer till negrer är det väl dels ett uttryck för samma ideologiska fanatism, dels ett försök att förnedra oss. Kan hålla med om att det är fånigt att agera ut om det. Bättre att hålla distansen från skräpet och arbeta målmedvetet för att krossa det system som möjliggör det.

Finns en gammal inspelning av en man som ringer in och klagar på den första kvinnliga radiopresentatören som är oslagbar, hans upplevda kränkning av att behöva uthärda att få sina nyheter upplästa av en KVINNA! är obetalbar.

Men annars är det väl det mesta som konservativa är upprörda över i grunden rätt fåniga saker då man börjar fundera på kontexten. Att bli upprörd över att "andra" (homosexuella, kvinnor, andra "minoriteter" etc) ska få samma rättigheter och möjligheter som man själv och upplever detta som ett "hot" riktat mot ens eget liv, är ju i grunden trams.

När Dark Side of the Moon firade 50-årsjubileum och folk deklarerade att dom minsann skulle bojkotta Pink Floyd nu eftersom dom blivit 'woke' (för övrigt också ett utomordentligt fånigt begrepp).

Det var ju judar som var arga för att Roger Waters är antisionist. Knappast konservativa som anklagade någon för att vara woke där. Att utmana juden är höjden av anti-woke.

Var det inte till och med kvinnor som klagade??

Lyssna här!
https://sverigesradio.se/artikel/3479852

När Harry Styles hade på sig klänning på ett tidningsomslag och konservativa snyftade hur det var en attack mot maskulinitet och män.
https://twitter.com/benshapiro/statu...42542287589381

Ben Shapiro är libertarian och sionist. Han står längre från konservatismen än vad en fradgatuggande kommunist gör.

Hade inte sett fotona, men de framstår snarare som en attack mot Harry Styles än någon allmän manlighet. Möjligen även mot den musikindustri han representerar. Bilderna kunde lika gärna ha varit skapade av konservativa som ville underminera kapitalistisk kultur.

Kan du inte ge ett exempel min kära vän?