mRNA-vaccinens eventuella biverkningar. Bör vi ifrågasätta fortsatt vaccination?

Framförallt får det inte ifrågasättas, speciellt vetenskapligt. Därför är narrativets källor inte trovärdiga i kontroversiella ämnen.

De har alla förlorat både pengar, social status och eventuella karriärmöjligheter efter att de börjat ifrågasätta detta.

Vetenskap bygger på ifrågasättande. Detta ämnet får inte ifrågasättas varför den vetenskap som lyfts av narrativet inte är trovärdig.

Ämnen med tillräckliga intressen bakom för att censurera, vinkla och mörka kräver att man som person behöver tänka kritiskt och ifrågasätta allt för att sedan bygga en egen version av vad som är närmast sanningen. Enklaste vägen hit är att se på källor historiskt och se hur rätt de haft. Speciellt i kontroversiella ämnen.

Svenska myndigheter och svensk media har lyckats vara så långt ifrån sanningen som möjligt...

Nej, de har verkligen inte förlorat pengar. Detta är personer som cashat in rejält på folk som lurats av att de påstår sig censurerats och tappat all inkomst.
De har helt enkelt bytt karriär det var lönsamt. De blev kända. Mycket kända i kretsen av icke källkritiska och gravt okunniga individer.
Tror du några av dem föreläste gratis när de var i Stockholm till exempel?

Vetenskap handlar om att ifrågasätta. Inte sprida desinformation för egen vinning.

Vacciners verkningar och biverkningar ifrågasätts och studeras ständigt. Av varenda regulatorisk myndighet i hela världen. Malone, Kory et. al har knappast bidragit till det.
I synnerhet Malone som ständigt ljuger om hans del i framtagandet av mRNA vaccin. Jag har läst hans publikationer om lipidnanopartiklar etc. Har du gjort det?

Malone var inte direkt fattig tidigare. Hans ifrågasättande har varit väldigt kostsamt. Titta på vilka uppdrag han hade tidigare och fundera på vilka ersättningar han hade tidigare.

Vaccin generellt har ifrågasatts historiskt men covid-19vaccinen ifrågasätts inte i vetenskap och media som narrativet kontrollerar.

Med tanke på hur stort det faktiskt är att i en pågående "pandemi" vaccinera så många med en helt ny teknik och dessutom med snabba nödgodkännande så borde tredje statsmakten ifrågasatt stort, om den nu funnits. Har man inte dessa logiska tankar så har man klart svårt för att ifrågasätta propagandan. Du har uppenbart svårt för att ifrågasätta.

Kan du ge oss exempel på några trovärdiga experter i ämnet som vi bör lyssna till istället?

För det är väl inte så att du bara sväljer narrativets kommunikation utan att ifrågasätta och tänka själv?

Att du söker någon trovärdig expert säger en hel del av ditt sätt att söka information.
Du behöver göra mer än så för att få en samlad bild av det vetenskapliga kunskapsläget. Det är tidskrävande. Detta gör regulatoriska myndigheter åt dig. Det är de som uppmärksammat de biverkningar som konstaterats.
Att du tror att inget ifrågasättande skedde tyder på att du är väldigt naiv.

Om du tycker synd om Dr. Robert Malone så går det fint att skänka pengar till honom. Kör på det du, då blir han nog glad.

Jag söker inte någon expert utan jag ber dig ge exempel på någon eller några sådana som du anser vara trovärdiga. Ge oss några sådana exempel tack. För det är väl inte så att du bara sitter och återpublicerar narrativets propaganda?

Narrativet kontrollerar vår media och våra myndigheter. Detta är uppenbart för de allra flesta även om man kan ha delade meningar kring HUR kontrollerat det är. Detta är grunden för hela debatten och jag får en känsla av att du missat detta. Du behöver inte hålla med men du behöver förstå de du kommunicerar och debatterar med.

Så igen, ge oss ett eller flera exempel på, enligt dig, trovärdiga experter i ämnet.

Du glömde att svara i denna tråden. Eller har du kanske fullt upp med att hitta exempel på personer som du anser vara tillräckligt trovärdiga för att lyssna på?

Att ett "förbluffande" stort antal människor vet vem du är gör dig inte mindre anonym här. Förklara gärna hur du tänker här.

Du verkar driftig och lite fyndig på ditt eget sätt även om du råkat missa lite kritiskt tänkande. Var inte hård mot dig själv, att flera människor känner till dig behöver väl inte vara förbluffande!?

En återpublicerad studie:


https://childrenshealthdefense.org/d...tm_id=20241118