Kommunchefen i Eda slutar efter 7 mån - var aldrig på jobbet och behåller lönen

Magnus Ådén var kommunchef för Eda kommun i Värmland under 7 månader och fick ut 88 000:- i månadslön, men han var aldrig i kommunhuset i Eda utan bodde kvar i Karlstad. Magnus kommer även få behålla sin lön under uppsägningstiden, utan att arbeta, vilket är helt jävla makalöst.

Jag förstår inte hur man kan ge någon jobbet som kommunchef när denne in ens bor i kommunen till att börja med, sedan försöker Magnus själv framställa det som att han säger upp sig självmant och att det inte beror på kritiken av att han aldrig varit på plats.

Eda är en liten kommun i västra delen av Värmland.

https://www.arvikanyheter.se/2023/09...-jobbar-ee6e4/
https://sverigesradio.se/artikel/kom...-sager-upp-sig

Ska det verkligen gå till så här i en kommun som har det ekonomiskt knapert?

Man kan väl jobba trots att man inte är på plats, speciellt som chef? Frågan är väl snarare om han åstadkommit något av värde eller inte. Din vinkling av nyheten ger ju inte hela bilden.

Det där bara toppen på ett isberg inom alla kommuner.
Det finns en big no-no som kommunalt anställd.
Du får aldrig påtala felaktigheter på verksamheten, kollegor och gud förbjude chefer.
Då är du rökt och hamnar i frysboxen.

Kan ta ett exempel där en person anställdes som 50% på två tjänster.
Hen dök aldrig upp till ena tjänsten utan körde 100% på den tjänsten hen var intresserad av.
Utan att ens säga något och ingen invände.
Ett annat är att chefens mistress fick ett skrivbord i korridoren och en ny tjänst med väldigt otydliga arbetsuppgifter. Det finns så mycket mygel och korruption inom kommunal förvaltning.
En anledning är att "Bosse" som är chef för gatuavdelningen var skolkamrat och spelade i samma fotbollslag som "Arne" som nu är chef för ett bolag inom samma bransch. Tror ni Arne får tips om upphandlingarna och upphandlingen skrivs så att det passar Arnes företag? Sedan får Bosse lite svarta förmåner som en resa till Mallorca för fyra.

Små kommuner har liksom inget vettigt folk, med sunt förnuft, bland personalen. Så idioter anställer idioter.

Så en illvillig person kan lätt manipulera sig in på kommuner, särskilt små som skriker efter arbetskraft och är desperata eftersom allt färre vill bo i små illa fungerande kommuner med idioter.

Jag tror sådant här är extremt vanligt. Sedan finns väl ingen lokal press längre på små orter, som ständigt granskar vilka som arbetar på kommuner eller vad de gör. Det fanns förr.

Att inte närvara på plats som kommunchef sänder helt fel signaler till förvaltningen.
Sedan kan man inte utföra sina arbetsuppgifter genom Zoom och Teams.
Speciellt som chef behöver man vara närvarande för verksamhetens bästa.
Om man tror att man kan styra en kommun via mail och Teams ska man sållas bort i rekryteringen som högst olämplig.

När är det dags att slå ihop alla småkommuner til Storkommuner?

Att ha små skitkommuner med en egen förvaltning med allt vad det kostar håller inte.

Slå ihop alla småkommuner med centralorten, de bör ha minst 200 000 invånare i varje kommun.

Hah ställ det där i kontrast till alla socialbidragstagare och dylikt som är tvungen att springa på arbetsmarknadspolitiska åtgärder och missar dom en dag eller gud förbjude, en hel vecka, så blir dom av med en del av bidraget. Huruvida socialtjänsten jämkar för den missade delen ifrån utbetalning av arbetsförmedlingen eller försäkringskassan vet jag inte. Jag vet inte hur det ser ut för dom som har a-kassa heller. Men dom slår hårt mot deras ekonomi i alla fall och då är det småpengar vi pratar om.
Detta fall är ju lyteskomik över hur det ser ut i landet. Politiker och tjänstemän slår hårt mot befolkningen medan dom själva glider runt på ett bananskal utan att göra ett skit. Extremt kostsamma för samhället är dom också.

Får man ens kritisera sådant här? Dom kanske blir jättesura? HMF eller något? Politiker och tjänstemän är väl en folkgrupp lika mycket som religiösa grupper är en folkgrupp?

Ja sådant där är ju verkligen urholkande för systemet. Vilket givetvis är något politiker mer än gärna håller tyst om. Det är viktigare att gaffla om andra ting än att det inte finns granskande journalister längre.

Det är kritiken från de anställda som säger att han aldrig var på plats. Och jo, visst är det hypotetiskt möjligt att han kunde jobba från Karlstad, som kommunchef i Eda, men det är alltså hans kollegor som kritiserat honom för att han aldrig varit på plats. Vad "aldrig" betyder är ju svårt att säga vad det betyder i sammanhanget men han kan inte ha varit där ofta kan vi slita oss till och svart på vitt visar ju nu att hans beteende (att inte visa sig på arbetsplatsen) blev ohållbart och han får nu 88 000 i tre månader utan att göra någonting. Jag tycker det är smått fantastiskt.

88 000 i månaden skulle ju få de absolut flesta att lämna Karlstad, även för en liten skithåla som Charlottenberg, men tydligen gick inte det för Magnus.

Jag har aldrig jobbat för kommunen, eller staten, men jag kan anta att i varje kommun råder det en liknande "arbetsmiljö" där man kan puttra på och göra lite som man vill. Eller iaf bete sig på ett sätt som hade varit helt oacceptabelt på den privata arbetsmarknaden.

Vad vill du slå ihop Gotland med ? Dom är ju bara 60.000 på ön.

Öland däremot är väl ett typexempel på nödvändig hopslagning.
2 kommuner på den lilla skitön är ju märkligt

Jag kan inte läsa artikeln men rubriken säger väl allt.

"Därför slutar kommunchefen – efter bara sju månader: ”Varit totalt osynlig”"

https://www.nwt.se/2023/09/05/darfor...osynlig-64543/