Youtube Förklarar Heligt Krig mot Adblockers

Blåste om min mobil för inte så länge sen och det var omöjligt att använda youtube, videos är sönderpepprade med reklam.
Klart att folk står ut med rimligt med reklam för något som är gratis.
Efter det var det bara att skaffa adblock.

Nu vet jag inte vad premium kostar men visst om det är billigt.

Betala för Youtube finns inte i min värld. Inte priset de begär iaf. Närmare hundringen för att slippa deras reklam? Inte en chans.

YouTube Revanced är vad som gäller i min värld.

Förstår inte varför Youtube inte bara bakar in reklamen direkt i videoströmmen för gratistittare. Så det inte går att "blockera" eller hoppa över.

Enforcar? Jag kryssar bara rutan och så är inte mer med det. Behöver folk här faktiskt pausa AdBlock för att gå vidare?

EDIT: OK. Läst mig till nu att de först "smygstartar". Blir till att prova tredjepartsalternativ då.

uBlock Origin tillägg, fungerar bäst i Firefox men finns till Chrome, Edge etc på datorer eller Firefox på Android

• https://github.com/gorhill/uBlock

Beroende på webbläsare:

• Firefox - https://addons.mozilla.org/en-US/fir...ublock-origin/
• Chrome/Chromeium - https://chromewebstore.google.com/de...jbkeiagm?pli=1
• Microsoft Edge - https://microsoftedge.microsoft.com/...gmiehpchacaeak
• Opera - https://addons.opera.com/en/extensions/details/ublock/

Brave - Webbläsare med inbyggd adblock till dator, iOS, Android och Mac

• https://brave.com/

Någon av dessa och jag har inte sett Youtube med reklam på flera år eller om man glömmer installera detta innan man kollar.

Det var helt gratis från början. Det var filmakarnas zoon. Så mycket kostar inte att ha några servrar aktiva. Kanske 0,0001 öra per användare per 10 år. Filmmakare kan använda sponsorer i sina egna videor istället om dom vill tjäna pengar. Det är många som gör det nu. Varför ska nån betala för miljardärer på google som går emot kreatörerna och lyfter fram rent skräp och skuggbannar det intressante kreatörerna som inte tjänar ett jota på det. Då kan jag också kräva pengar för det här inlägget. Nej, knappast, det är ett öppet torg. Dom kan som sagt ha sponsorer i sina videor om dom vill. Varför ska vi göra Google-oligarkerna rikare än dom redan är?

Det är en sak att använda adblocker för att kringgå reklamen och en helt annan att se det som en rättighet.

"Det fria och öppna internet" består av lite mer än youtube om man säger så.

Huvudet på spiken. En annan verksamhet hade löst det med abonnemang eller annan liknande "direkt betalning för tjänsten" men då youtube varit gratis i många år så verkar folk anse det är en rättighet att använda utan reklam, som är deras enda betydande inkomstkälla. "youtube red" får det inte att bära sig alls. Det är klart tråkigt att man inte kan åka snålskjuts med adblock (vilket jag också gjort) men om man värderar tjänsten så pass högt så kanske man borde fundera på prenumerera. Blir reklamsituationen så pass illa så får det väl bli så.

Själv kommer jag sannolikt lägga ner att använda youtube. Vi får se.

Sen kan jag hålla med om att det vore trevligt med något icke-vinstdrivet i stil med Wikipedia, men det är ju inte Googles ansvar.