Varför måste det ta flera år och bli värre innan det blir bättre i Sverige?

Detta mantrat är något som den nya SD-styrda M-regeringen ständigt kör med och kommer fortsätta att köra med som ursäkt när deras politik tenderar att misslyckas i framtiden med att förbättra Sverige.

Men hur som helst, varför måste det ta flera år innan det blir bättre? Anledningen? Varför måste det blir sämre innan det blir bättre? Anledningen? Detta har de aldrig förklarat.

Kan FB förklara?

När klaner och kriminella kunnat bygga upp sin verksamhet ostört med områdespolisernas goda minne, och ibland hjälp, så kommer det naturligtvis inte vara uppskattat med visitationszoner och militär på gatorna. Eftersom våldskapitalet hos de kriminella är högt och släkterna har infiltrerat polismyndigheten, advokatyrket och socialtjänsten så kommer det vara motigt att förändra.

Som vi har sett kan anhöriga drabbas. Det finns misstanke att släktingar till en känd jurist med kunskap inom gängbrottslighet har blivit utsatta. Det kan bli mer av sådant.

Det finns ett stort intresse av att hålla narkotikamarknaden rullande av alla de som använder narkotika. Som någon skrev, "hela Sverige knarkar" och det ligger något i det.

I liberala stater i USA tältar missbrukare på gatan. Här är det för kallt, men man har börjat vräka familjer. När hemlösa är synliga på stan känns det också värre. Tydligen har prostitution och droghandel börjat flytta ut på gatan igen i Stockholm.

Ju fler som flyttar från storstäderna och undviker kollektivtrafiken, ju otryggare blir den. Även det kan man se i t ex USA. Peppar, peppar så har det inte hänt här än. Alla samhällsklasser reser fortfarande kollektivt i Sverige.

Anledningen till att vi upplever "trygghet" är att gängen styr och har fått göra så under lång tid. Det är inte säkert att det går att förändra, men jag vill åtminstone se ett ärligt försök med även repressiva åtgärder, vilket inte har gjorts tidigare.

Eftersom lärarna som utbildas ibland inte kan skriva på korrekt svenska när de kommer ut kommer barnen som har en sådan lärare efter kunskapsmässigt. Det är möjligt att det går att lösa med någon typ av samhällstjänst där ingenjörer och kommunikatörer eller andra ur yrken som kan räkna och skriva förlägger delar av sin tjänst i skolor där lärarna har god pedagogik och bra värdegrund men saknar grundläggande kunskaper att lära ut med sin pedagogik. Sedan måste man stänga lärosäten som examinerar lärare trots att de inte borde vara godkända. Man måste stänga skolor med för låga resultat. Men så länge eleverna inte får lära sig svenska och matematik i skolan kommer det att finnas en stor bas barn för gängen att rekrytera ur.

För att om du byter ut håriga män med prilla under läppen som är vana att hantera batong mot taniga halvtransiga veganer och fruntimmer som skolats i dialog och genuskunskap samt lågaffektivt bemötande i polisen så kan SD inte knäppa med fingrarna och förvandla dessa mähän till svettiga män med stor pung o batong... Det tar liksom tid att fixa saker.............

Här har du ju det egentliga sveket, även om inläggsförfattaren är fel ute. Varken nuvarande eller förra regeringen har satsat på polisen.

"Håriga män" löser inte brott idag. Det är inte radiobilspoliser som behövs. Det behövs smartare utredare, och då spelar det mindre roll om de är "fruntimmer".

Här finns två problem:

1. Polisen är ett grabbgäng som befordrar varann i bastun efter vem som har fetast kuk. Poliser ser ingen väg framåt, det är inte en karriär. Det är radiobil till pensionen om man ska ha hedern i behåll.

2. Lönerna är för låga för att attrahera bra folk. Hade man kunnat ha vettiga karriärvägar, större lönespridning och befordran på kompetens (se 1) så hade man kunnat attrahera bättre folk.

Ser inte att nuvarande regering gör ett skit åt detta, det är militärer på gatorna och såna dumheter. Det hjälper inte. Mitt stalltips är att det kommer vara minst lika illa 2026 och att de kommer få äta upp det i valet.

Allting är bara ett spel där dom som styr vill få till lagförändringar.

Ibland måste problem skapas för att få till dessa lagförändringar,
Problem > Reaktion > Lösning.

Politikerna skapar problemen,
Dom inväntar folkets reaktioner,
Sedan erbjuder dom lösningen som vi glatt skriker efter.

I detta fall kommer framtida lösningar bli ett massövervakningssamhälle och en framtida polisstat och det är folket själva som ber efter det,
Folket hade givetvis aldrig bett om detta ifall politikerna inte medvetet gjort Sverige till ett sådant elände som det är idag,
Men det är bara en del av spelet.

Och ett mycket bra svar!
Se vad Mussolini gjorde i Italien med Maffian, det gick fort.

Det finns ingen politiker i Sverige som är beredd att använda de verktyg som behövs för att lösa Sveriges problem, lösningarna som behövs är inte idag lagliga.

Individen har för mycket rättigheter, det handlar ju om baaaaarn osv.

Det går inte att tömma Sverige på alla dåliga muslimer för fort då dom helt enkelt är för många. Det skulle få för stora konsekvenser att få en befolkningsminskning på uppåt en miljon. Därför måste tömningen ske långsamt och i takt med att den riktiga svenska befolkningen ökar

Som påpekat av ovanstående rörande strategin att skapa "problem" och föreslå "lösningar" är ju att M, L och Kd i grund och botten inte vill lösa problemet. SD vill, men med 20% räcker det bara så långt att man får stå ensam och skrika i skogen. Jimmie gör vad han kan och ett sätt är att skapa opinion som tvingar regeringen framåt.

Jag tror inte att M, Kd och L är beredda att på eget initiativ utvisa migranterna, vare sig idag eller i morgon. Ska det göras måste SD vrida armen bakom ryggen på dem och tvinga dem utifrån opinionen och läget i landet. Sedan har problemet skapat lösningar som kan användas till helt andra saker än de som Jimmie vill.

Som flera altmedier har påpekat så hade vi aldrig befunnit oss i den här situationen om INTE Karlsson, Bildt, Persson, Westerberg, Reinfeldt, Löfven och Andersson hade velat det. De har VALT detta vilket betyder att det hade kunnat undvikas. Karlsson gjorde ett tafatt försök med Lucia-beslutet, men Westerberg och Bildt satte stopp för det. Karlsson och Persson skrev avtal med muslimska brödraskapet för S fromma i valen. Reinfeldt släppte in hundratusentals för att krascha landet och Löfven var för efterbliven för att våga göra något eget. Han var klappmongot som lätt kunde styras och manipuleras av de mer intelligenta i S:s partistyrelse. Andersson är mer "intelligent", men som kärring är hon svag och desperat. Hon böjer sig för sin valboskap.

Du måste attackera problemets kärna, inte symtomen.

Har du kontroll över ekonomin kan jag garantera att problem likt massinvandring och liknande går att fixa.

1914 (privatägda FED) är roten till det samhälle vi ser idag.

Det går att fixa på en vecka.
Låt alla hederliga medborgare hämta ut var sin AK.
Ge slöddret 1 vecka på sig att lämna landet innan de blir fredlösa och lagliga mål för alla.
Inom några dagar kommer de vara i Danmark.


Det kanska anses radikalt, men jag tror tyvärr svenska regimen ej är villig att göra något som skulle kunna göra skillnad på riktigt.. utan allt kommer fortsätta utför stupet, brinna ned till grunden.... förvandlas till shithole sweden.

För att Sverige i ett nötskal alltid behandla symtomer istället för att skydda sig från att bli sjuk från första början.

Tänk att Sverige är en människa och det är -50C ute. En vettig vanlig hjärna hade tänkt

”Jag tar på mig varma kläder, annars lär jag definitivt bli sjuk”.

Men svenska politiker drar glömska svenskar bakom ljuset och kör ut oss i kylan med T-shirt och blir sjuk. Sen ligger vi där sjuka som as med Alvedon och hostmedicin som knappt fungerar mer än placebo. Ni fattar säkert vad jag försöker komma fram till.

Jag vägrar att tro att svenska politiker är så naiva och dumma på riktigt, speciellt när vi står nu i skiten på en nivå som ingen sund människa kan förneka och inga extrema åtgärder och vilja sker.

”Gör ett samhälle sjukt, så kan du ge medicinen” - vilket alltid resulterar i värre standard för folket och att rättigheter dras sakta in. Kontroll och makt

Byråkratin för stor, för många lagar, djungeltrummorna går i medierna i eget vinstintresse snarare än i Sveriges bästa, kapitalet styr. Politiken .är ett levebröd som har skilt sig från Sveriges intressen,

Ingen bryr sig mer än om sitt eget hus när det väl gäller. Låta bäst, göra sämst har blivit ett vinnande koncept. För mycket rök och splittring. Radarn fungerar inte.