Citat:
Ursprungligen postat av
Lagopussy
Hans brott under hans omständigheter har aldrig varit skäl för häktning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Gnupmels
På vilka grunder skulle han sitta häktad? Det finns tre faktorer man tittar på. Risk att avvika, undanröjning av bevis eller att man fortsätter sin brottslighet. Snubben har väl inte ens en bil att köra över någon med längre?
Du leker tvärsäker men saknar ju helt koll. Samma gamla obildade politiktugg utifrån noll fakta. Plugga först och ha en åsikt efter det. Nu blir det bara tröttsamt med standard wt-gläfsande.
Det MT gjort sig skyldig till, är så vidrigt på så många punkter.
Han är en fara för allmänheten.
https://www.expressen.se/nyheter/ton...egars-haktad-/
Citat:
– Han begärs häktad på sannolika skäl misstänkt för grov vårdslöshet i trafik och grovt vållande till annans död
Mannen anhölls även misstänkt för drograttfylleri, men begärs inte häktad på den punkten.
– Han har inga kommentarer, säger mannens försvarsadvokat Sabine Sethfors.
Under eftermiddagen blev förhandlingen klar och mannen släpps.
– Domstolen ansåg inte att det fanns skäl att häkta mannen.
Slut citat.
Hur kan detta vara möjligt?
Svar pengar och rätt kontakter.
Korrupt rättssystem