Varför drivs Lidl som KB, när alla deras konkurrenter kör på AB?

Typ alla svenska kedjor som har matbutiker drivs som aktiebolag. Utom Lidl, som drivs som ett kommanditbolag.

Hur kommer det sig?

KB innebär att en ägare har obegränsat ansvar (ansvarar "personligen" för alla skulder) medan resten av ägarna bara ansvarar för sina egna insatser.

Nu vet jag inte vilka som är ägare i Sverige. Om det är "Tyska Lidl" som är ägaren som har "obegränsat ansvar" och om det är typ några andra som är delägare men utan ansvar.


Hur kommer det sig tror ni?

OBS!
Innan ni besserwissers skriver att "Coop är faktiskt inte AB det är en ekonomisk förening": Nej det är ett aktiebolag[/b]"]det är ett aktiebolag, men där ekonomisk förening är huvudägaren..

Men det är Lidl Sverige AB som är komplementär, och därmed den som är "obegränsat" ansvarig. Och det är ett aktiebolag. Ett aktiebolag kan ju "personligen" gå i konkurs.

Intressant, så då kör de ett Kommanditbolag som ägs av bl. ett eget aktiebolag. Vad får de ut av det, att de får dölja ekonomisk information för konkurrenterna mer än vad ett AB får?

Det aktiebolaget som heter Lidl Sverige AB omsätter 0 TSEK.

Lidl Sverige Kommanditbolag ingår i en koncern med 3 bolag. Koncernmoderbolaget är Lidl Stiftung & Co Kg

https://www.allabolag.se/9696676312/koncern

Lidl kontrolleras av yngligen Dieter Scwarz.
Då han vill ha kontroll över företaget så har han skapat en struktur där en stiftelse i slutändan äger allt.
Såklart till stora delar pga av skatteskäl likt skattesmitare som Kamprad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dieter_Schwarz
Yngligen är 84 år....