Adoption är rasblandning - förbjuda?

Eftersom adoption allt som oftast sker av utomeuropeiska barn så är ju saken klar - adoption är rasblandning.

Man kan stoppa all migration, men det kvittar; så länge vi inte återvandrar svenska muslimer som föder barn bort från Sverige och adoptivbarn som med lagligt stöd kan importeras så kommer dessa att sätta att försätta vårt folk i en minoritetssituation.

Diskussionsunderlag: Är nämnda argument skäl för att förbjuda adoption? Kan vi acceptera en sån här etnisk substitution?
Diskutera.

Tobias Hübinette (galningen) har fått hyfsad stor uppmärksamhet när han lyfte att Sveriges adoptionshysteri (vi har flest adopterade per capita) var social ingeniörskonst för att öka mångfalden och minska rasismen och inte för barnens (individens) bästa.

Så du är inte ny med din kritik, även om den tidigare kom från motsatt håll.

Edit: Här står lite om detta;
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Adoption_i_Sverige

Man kanske skall minska adoptionen på grund av andra skäl. De som blir adopterade mår väldigt ofta dåligt just på grund av att de blivit adopterade. Det finns studier på det där.

Men förstår inte vitsen med att flytta barn från Afrika o hit när det finns barn i till exempel Polen som behöver föräldrar.

Adoptivbarn blir kraftigt försvenskade då de växer upp i svensk familj

Är ofta hårdare krav på ålder etc för att få adoptera Europeiska barn tyvärr. Annars hade nog den stora majoriteten gjort det

Integration och invandring --> Barn och familj
/Moderator

Jo men rasblandningen är ju fortfarande densamma.

Fel, forskning har visat att adopterade i mycket högre grad än etniska svenskar har psykisk ohälsa och är mer benägna att syssla med kriminalitet.

Jag anser att adoptivbarn är dom enda rasfrämlingar som har frikort till att stanna i Sverige, när vi sätter in återvändarprogrammet. Dom har varit med om skit och blivit kidnappade till Sverige, vi har ansvar över dom. Resten av packet skall vi kasta ut, inte minst halvblod. Dom är värst.

Vi är alla samma ras, sov du under biologin?
Ett adoptivbarn kan ses som en invandrare men där det sker perfekt integration in i det svenska samhället.
Med andra ord är barnet precis lika svenskt som alla andra barn som växt upp i svenska familjer.

Att det sägs inte finnas människoraser är ett politiskt/ideologiskt sätt att tänka, inte särskilt biologiskt. Finns det hundraser? En schäfer och en corgi är närmare samma ras än vad en vit och en n-ord är.

Gränsen mellan ras och underart är väldigt flytande trots att den sägs vara definierad. Så även om du under biologin blev lärd "Det finns inga människoraser!" så var inte det biologi, utan politik/ideologi.

Hur överlägsen är din genbank, TS? För det är väl främmande folkslags gener du föraktar?

Det blir en etnisk blandning när adopterade barn får barn med etniska svenskar. Är det så farligt? Hur många barn som växer upp med en försvenskad farsa född i Sierra Leone och adopterad till Sverige eller en försvenskad morsa adopterad från Kina blir ett problem för samhället? Det värsta man kan få med adoptivbarn är om de bär på HIV eller om de varit kraftigt undernärda innan de hittades i hemlandet så de fått hjärnskador och blir psykiskt sjuka så de skadar andra. "Gamla adoptivbarn" på fyra år som levt på barnhem utan någon som brytt sig om dem och som fått stryk kan också vara empatistörda. Men då är det inte generna det är fel på utan omhändertagandet.

Vad som borde förbjudas är fri invandring (som det var i praktiken under Reinfeldt) / klent reglerad invandring utan krav på invandrare (sossarna), där kan vi prata om utanförskap och enorma samhällsproblem.