Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-08-06, 17:36
  #1
Medlem
Enligt lagen om barnpornografi är det förbjudet att sprida (men inte tillverka) tecknade bilder och filmer med pornografiskt innehåll om de fiktiva figurerna är under 18 år. Jag trodde inte att den lagen någonsin tillämpats, innan jag hittade det här: http://en.wikipedia.org/wiki/Kite_%28film%29
Citat:
*Sweden (Banned)
Det här var alltså en nyhet för mig, och jag undrar nu om ni känner till fler filmer som blivit förbjudna i Sverige?

Jag håller för övrigt på att fila lite på en debattartikel som skall angripa den här lagen.
Citera
2006-08-06, 19:32
  #2
Medlem
Laurentiuss avatar
Jag undrar lite smått om uppgiften från Wikipedia stämmer. Bland annat Sci-fi bokhandeln säljer filmen (amerikansk utgåva förvisso).
Citera
2006-08-06, 20:33
  #3
Medlem
Fader Lanzs avatar
Tror inte det stämmer. Statens biografbyrå, den enda svenska instans som kontrollerar film och har rätt att förbjuda eller censurera en film har inte ens kontrollerat den enligt sökfunktionen på deras hemsida.

Lite vanskligt med wikipedia-uppgifter ibland.

Sedan hade ju vad jag vet The Burning varit förbjuden i Sverige. De sista förbjudna filmerna blev återigen lagliga runt 1996. Sedan dess har ingen film blivit förbjuden i Sverige. Så jag tror du kommer få riktigt lite debattunderlag till din artikel Caine.
Citera
2006-08-06, 20:42
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fader Lanz
Tror inte det stämmer. Statens biografbyrå, den enda svenska instans som kontrollerar film och har rätt att förbjuda eller censurera en film har inte ens kontrollerat den enligt sökfunktionen på deras hemsida.

Lite vanskligt med wikipedia-uppgifter ibland.

Sedan hade ju vad jag vet The Burning varit förbjuden i Sverige. De sista förbjudna filmerna blev återigen lagliga runt 1996. Sedan dess har ingen film blivit förbjuden i Sverige. Så jag tror du kommer få riktigt lite debattunderlag till din artikel Caine.
Jag tvivlar starkt på att Statens biografbyrå skulle behöva granska den, eftersom den blivit förbjuden på grund av att den enligt lagen innehåller barnpornografi. Det är alltså inget förbud på grund av att staten tycker den är för våldsam, utan för att filmen är olaglig. Tror du att det är statens biografbyrå som sitter och kollar på beslagtagna barnporrfilmer och besultar att förbjuda dem också? Självklart inte.

Har jag sagt att jag ska skriva om svensk filmcensur? Nej.
Citera
2006-08-06, 20:42
  #5
Medlem
WoWbaggers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laurentius
Jag undrar lite smått om uppgiften från Wikipedia stämmer. Bland annat Sci-fi bokhandeln säljer filmen (amerikansk utgåva förvisso).

Med 25% bortklippt, håhåjaja.
Citera
2006-08-06, 20:44
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laurentius
Jag undrar lite smått om uppgiften från Wikipedia stämmer. Bland annat Sci-fi bokhandeln säljer filmen (amerikansk utgåva förvisso).
Den är nedklippt med 15 minuter, däribland en hel del våld och alla sexscener.
Citera
2006-08-06, 21:17
  #7
Medlem
Jävla_Ass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Jag tvivlar starkt på att Statens biografbyrå skulle behöva granska den, eftersom den blivit förbjuden på grund av att den enligt lagen innehåller barnpornografi.

Fast olaga våldsskildring är också förbjuden enligt lag, och där granskas filmen utav Biografbyrån.

Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Det är alltså inget förbud på grund av att staten tycker den är för våldsam, utan för att filmen är olaglig. Tror du att det är statens biografbyrå som sitter och kollar på beslagtagna barnporrfilmer och besultar att förbjuda dem också? Självklart inte.

Nu är det inte så att barnpornografiska filmer lämnas in för granskning att se om den "går i genom censuren" så man kan sälja den lagligt i landet. Eftersom hela ämnet ang. barnpornografi är olagligt. Det är också "olaga våldsskildring", fast accepteras i en spelfilm om det "blandas" upp med en sk. handling där våldet är försvarsbart och inte psykologiskt "farligt".
Detsamma kan hända med den här filmen om den mot förmodan skulle lämnas in för granskning. Dessa sexsecener skulle kunna bli accepterade även om dom innehåller tecknade minderåriga. I USA är Sweet Sweetback's Baadasssss Song tillåten även om en väldigt ung Mario Van Peebles (14 år?) ligger naken mellan bena på en betydligt äldre kvinna, vilket i sig är en slags typ utav barnpornografi.

Jag skall tillägga att fram till nu har jag aldrig sett den här filmen (Kite) och kommer troligtvis aldrig att göra det heller. Men det finns en gräns mellan pornografiskafilmer samt spelfilmer, frågan är var den här filmen skulle placeras. Det är bara att lämna in den på granskning hos Statens Biografbyrån vänta och se.
Citera
2006-08-06, 21:29
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jävla_As
Detsamma kan hända med den här filmen om den mot förmodan skulle lämnas in för granskning. Dessa sexsecener skulle kunna bli accepterade även om dom innehåller tecknade minderåriga. I USA är Sweet Sweetback's Baadasssss Song tillåten även om en väldigt ung Mario Van Peebles (14 år?) ligger naken mellan bena på en betydligt äldre kvinna, vilket i sig är en slags typ utav barnpornografi.
Tveksamt.
Citat:
10 a § Den som

1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år. Den som i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte av oaktsamhet sprider en sådan bild som avses i första stycket, döms som sägs där.

[...]

Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra. Även i andra fall skall en gärning inte utgöra brott, om gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Lag (1998:1444).
Brottsbalken, kap. 16

I så fall måste sexscenerna ses som "försvarliga", vilket jag knappast tror att de gör enligt polisens bedömning.

Citat:
Är tecknat eller animerat barnpornografi?

Digitaliserade tecknade och/eller animerade bilder/filmer som skildrar barn i pornografiska sammanhang är att betrakta som barnpornografi.
Från polisens informationssida om barnpornografi.
Citera
2006-08-06, 22:40
  #9
Bannlyst
Förekomsten av tecknad barnporr är rätt vanlig om man surfar runt lite på 'landets' forum. Ta t.ex. tecknatdelen på www.hard.nu. >30% är ju barnporr där enligt svensk lag men ändå låter dom det ligga kvar. Underligt.
Citera
2006-08-06, 22:43
  #10
Bannlyst
Att en film innehållandes teknad barnporr blivit bannlyst? inte mig emot.
Citera
2006-08-06, 23:10
  #11
Medlem
Jävla_Ass avatar
Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra. Även i andra fall skall en gärning inte utgöra brott, om gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Lag (1998:1444).

Du får nog fet markera allt relevant.
Citera
2006-08-07, 02:44
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jävla_As
Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra. Även i andra fall skall en gärning inte utgöra brott, om gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Lag (1998:1444).

Du får nog fet markera allt relevant.
Jag skrev ju faktiskt "
I så fall måste sexscenerna ses som "försvarliga", vilket jag knappast tror att de gör enligt polisens bedömning."
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in