Svenska, europeiska samt amerikanska vänsterliberala medier och politiska ledare har reagerat på El Salvadors populära president Nayib Bukele och dennes metoder mot kriminella med avsky. När jag läser senaste artikeln där en av våra ökända så kallade "kriminologer" uttalar sig apropå om hårda tag mot kriminella faktiskt fungerar och skulle kunna fungera i Sverige, så reagerar jag framför allt på hur lättsinnigt man tycks se på mord och att oskyldiga dör i gängkonflikterna, vilket varit väldigt vanligt senaste åren även i Sverige.
Nu när Nayib Bukele:s metoder är bevisat effektiva för att få ned mycket hög kriminalitet, så verkar det som man från det "liberala" hållet är oroliga över att dessa metoder även kan importeras hit till Sverige och Europa. Även i USA är vänsterfolk oroliga över att "mänskliga rättigheter" för kriminella och fängelseinterner hotas.
Att kriminella får det tufft på kåken och att deras rättssäkerhet hotas tycker jag personligen är ett väldigt lågt pris att betala för att få ordning och trygghet för vanliga människor på gatorna. El Salvador har gått från att ha varit det farligaste landet i världen till ett av de säkraste i Sydamerika, på bara en mandatperiod.
https://www.di.se/nyheter/seger-mot-...siktig-effekt/
Här gör president Bukele en väldigt bra poäng; Dessa NGO:s, varför fokuserar de alltid så mycket på kriminellas "mänskliga rättigheter", men nämner sällan hur de kriminellas "rättigheter" inskränker på de laglydiga fredliga medborgarnas mänskliga rättigheter?
https://www.youtube.com/watch?v=ne-eo0DjGow
Vad tycker ni. Är det värt det ur ett svenskt perspektiv om vi skulle få stopp på bombningar, skjutningar, förnedringsrån etc. men till priset att det blir tuffare på kåken och Alibaba med kompisar blir "trakasserade" av polisen i Husby?