Putins historieskrivning: Ryssland från 862 till idag

I intervjun med Tucker Carlsson - https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/ - använder Putin den första halvtimmen till att föreläsa om Rysslands historia från 862, då svensken Rurik grundade riket, fram till våra dagar. Mycket intressant, tycker jag. Vad säger ni som kan något om detta om hans historieskrivning?

Han verkar hursomhelst kunna en hel del om detta. Få länders ledare skulle nog kunna leverera en sådan redogörelse för sitt lands historia, definitivt inte Ulf Kristersson.

Det var väl de första 25 minutrarna?

Säga vad man vill om Putin, men störd är han inte. Han har huvudet på skaft och imponerar i denna intervju med sina historiekunskaper. Men det finns säkert delar av hans historieskrivning som kan ifrågasättas. Det vore intressant om någon som kan rysk historia ville kommentera.

Eller helt enkelt som The Institute for the Study of War uttrycker saken, "Putin continued to propagate pseudo-history in an effort to deny Ukrainian statehood and nationhood" i sin analys av det mötet. Ni försöker sparka liv i en död häst.

Alla ryssar vet om Rurik...

Ett slappt avfärdande. Om det är "pseudo-history", så berätta gärna på vilka punkter Putin förfalskar historien?

Såg en rubrik från Expressen: Putin: Fick gå in i Ukraina – tack vare svenske Rurik.

https://www.expressen.se/nyheter/var...rige-svensken/

Vi är nog skyldiga till allt elände på denna jord om man ska tro regimmedia. Allt kan härledas till den usla svensken

Mmm, så egentligen är Ryssland svenskt. Vi borde hävda vår rätt?

Vem hävdar idag Karpatoukrainas rätt som självständig stat? Denna stat som existerade i några timmar, innan den intogs av ungrarna 1939?

Historien skrivs av segrarna.

Jag är ingen historiker om Ryssland. Men jag kan mitt svenska folks historia. Och det var vårt folk som grundade Kiev-riket genom vikingarna. Sen får nån Rysskännare och Ukrainare berätta fel. Vad säger Zelenskyj. En sak ska vi ha klart för oss det är att Azinazi-judarna har det som hemland förutom Israel. Fina människor.

Ja! Och USA bör återlämna landet till indianerna osv. Frågan blir vid vilken tidpunkt man ska acceptera erövringar som oåterkalleliga.

Putins poäng verkar vara att Ukraina är en ganska nyskapad artificiell nation och stat utan egen historia. Ordet "Ukraina" härleds enligt honom till utbygd, utbygd från Polen, Ryssland och Ungern.

Intressant är hur han i intervjun antyder att inte bara Ryssland utan också Ungern och Polen kan ha rätt till delar av Ukraina.

Kanske det bodde några där innan vikingarna fredligt kom och knackade på?