Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-03-01, 12:20
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Absolut. Om världen är statisk. Men det är den inte.

En sådan liten grupp människor med så stor tillväxt kommer ingå kusingifte i allt större antal, så din tes att smarta människor försvinner lär ju stämma 😁

Men, de ingår idag i det monetära systemet, de har faktiskt bankkonton och kreditkort. Det finns en tipping point även för dem att föda sitt community på de grödor de själva kan odla på sin egen egendom. Så tillväxten är inte oändlig.

Till exempel hade Egypten för några hundra år sedan en befolkning på 3 miljoner. Egypten har dock länge upprätthållit en hög födelsetal och dess befolkning överstiger nu 100 miljoner.

Amishernas nuvarande situation är bättre än i Egypten.

Till skillnad från Egypten, som bara har små jordbruksmarker vid Nilen, odlar amisherna stora jordbruksmarker i USA. Dessutom är de flesta av dem analfabeter på grund av bristande utbildning, och de upprätthåller en hög födelsetal genom kusinäktenskap. I synnerhet har USA ett bättre medicinskt system och lägre spädbarnsdödlighet än utvecklingsländer.

Egypten, som har lite jordbruksmark, har upprätthållit en hög födelsetal i hundratals år och har en nuvarande befolkning på över 100 miljoner. Det verkar fullt möjligt för Amish, som har mer jordbruksmark än Egypten och drar nytta av det amerikanska medicinska systemet och därmed har en låg spädbarns- och barndödlighet, att öka sin befolkning till hundratals miljoner inom några hundra år.

Amisherna har tillräckliga förutsättningar för att stödja befolkningstillväxt, inklusive låga kvinnors rättigheter, låg utbildningsnivå, stora jordbruksmarker, religiös fundamentalism och låg spädbarns- och barndödlighet. Dessutom, till skillnad från människor i andra utvecklingsländer, använder de inte internet eller elektricitet, så de är avskurna från den moderna civilisationen.

Därför, precis som andra utvecklingsländer, kommer Amish sannolikt att uppleva en betydande befolkningstillväxt under de kommande 200 åren. Även i Afghanistan, där det finns lite jordbruksmark och bara karg mark, ökar befolkningen på grund av låga kvinnors rättigheter trots den höga spädbarns- och barndödligheten.
Citera
2024-03-01, 12:42
  #14
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Till exempel hade Egypten för några hundra år sedan en befolkning på 3 miljoner. Egypten har dock länge upprätthållit en hög födelsetal och dess befolkning överstiger nu 100 miljoner.

Amishernas nuvarande situation är bättre än i Egypten.

Till skillnad från Egypten, som bara har små jordbruksmarker vid Nilen, odlar amisherna stora jordbruksmarker i USA. Dessutom är de flesta av dem analfabeter på grund av bristande utbildning, och de upprätthåller en hög födelsetal genom kusinäktenskap. I synnerhet har USA ett bättre medicinskt system och lägre spädbarnsdödlighet än utvecklingsländer.

Egypten, som har lite jordbruksmark, har upprätthållit en hög födelsetal i hundratals år och har en nuvarande befolkning på över 100 miljoner. Det verkar fullt möjligt för Amish, som har mer jordbruksmark än Egypten och drar nytta av det amerikanska medicinska systemet och därmed har en låg spädbarns- och barndödlighet, att öka sin befolkning till hundratals miljoner inom några hundra år.

Amisherna har tillräckliga förutsättningar för att stödja befolkningstillväxt, inklusive låga kvinnors rättigheter, låg utbildningsnivå, stora jordbruksmarker, religiös fundamentalism och låg spädbarns- och barndödlighet. Dessutom, till skillnad från människor i andra utvecklingsländer, använder de inte internet eller elektricitet, så de är avskurna från den moderna civilisationen.

Därför, precis som andra utvecklingsländer, kommer Amish sannolikt att uppleva en betydande befolkningstillväxt under de kommande 200 åren. Även i Afghanistan, där det finns lite jordbruksmark och bara karg mark, ökar befolkningen på grund av låga kvinnors rättigheter trots den höga spädbarns- och barndödligheten.
Du missar två saker. Det ena är att Egypten inte är isolerat från resten av världen. Det andra är att detta inte har ett dugg med befolkningsutbytet att göra.

Dessutom är tre miljoner människor en betydligt större starting ground än 300 000 människor, både vad gäller innovation, förbindelser med andra och genpool.
Citera
2024-03-01, 15:11
  #15
Medlem
Ras kommer inte att vara relevant när homo sapiens som underart upphör, vilket borde ske inom 50 år. När allas "hjärnor" är connectade till samma centralkälla blir ras liksom inte särskilt relevant.

Den vita rasen kommer alltså säkert att dö ut, likaså alla andra, give or take youknowho.
Citera
2024-03-10, 00:21
  #16
Medlem
Men hur hög är siffran för vanliga vita amerikaner inte särskilt hög. Fint att nuristani-folket förökar sig, kalash-folket är också ett ariskt folk i Pakistan för dem går det inte lika bra.
Citera
2024-03-10, 15:06
  #17
Medlem
Linda.Almightys avatar
Jag är tämligen säker på att det är en lögn, iaf att det skulle finnas avsikter bakom eventualiteten.
Sorteras in under propaganda.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback