Desinformation blir olagligt i EU enligt DSA.
Men vad är då desinformation och vem är det som avgör vad som är desinformation?
DSA inte ger inte en exakt definition av desinformation men menar att plattformarna ska ”faktakontrollera” information. Givetvis handla det i slutändan om att kontrollera information mot narrativets agenda som fastslås via Trusted News Initiative (TNI).
EU-kommissionen flaggar redan för att de kommer att behöva starkare befogenheter för att styra hur plattformar hanterar desinformation under kriser. Exempelvis har våra politiker gått med på att överlåta ansvaret till WHO, genom The Pandemic Treaty, att avgöra när det är pandemi och vilka åtgärder ska ska tas.
EU är inte dummare än att de uppmärksammar frågan och vinklar det som en vågskål mellan yttrandefrihet och bekämpning av desinformation - istället för att låta folket ifrågasätta VAD som är desinformation.
Flashback har visserligen aspekter som bör ifrågasättas men i stort så innebär detta att plattformar som denna, twitter X mfl hotas och medborgare får inte längre möjlighet att beakta alternativa informationskällor. Ifrågasätter man narrativet så kan ingen läsa eller höra dig.
Sverige borde givetvis gå ur EU och avbryta allt som har med WHO och WEF att göra men hur uppenbart detta än kan komma att bli för svenskarna så kommer det inte att ske då vi är hårt kontrollerade av USA.
Diskutera - Vill vi svenskar kunna ifrågasätta narrativet i framtiden och hur ska vi i så fall kunna göra det? Går det att återuppliva tredje statsmakten?
EU:s Digitala Tjänsteakt (DSA) är en lagstiftning som syftar till att reglera onlineplattformar och skapa en säkrare och mer ansvarsfull digital miljö. Den omfattar ett brett spektrum av onlineintermediärer, inklusive marknadsplatser, sociala nätverk, plattformar för delning av innehåll, appbutiker och plattformar för resor och boende online. Huvudmålet är att bekämpa olagligt och skadligt innehåll online samt att motverka spridningen av desinformation
DSA gäller alla digitala tjänsteleverantörer som verkar inom EU:s marknad, oavsett deras plats, och säkerställer en enhetlig uppsättning regler över hela EU. Detta inkluderar mycket stora onlineplattformar och sökmotorer som omfattas av särskilda regleringar på grund av deras betydande roll i spridningen av olagligt innehåll och samhällsskador. Mikro- och småföretag omfattas av skyldigheter som är proportionella mot deras storlek och kapacitet, men de förblir ansvariga enligt lagen.
https://commission.europa.eu/strateg...ervices-act_en
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Services_Act
Men vad är då desinformation och vem är det som avgör vad som är desinformation?
DSA inte ger inte en exakt definition av desinformation men menar att plattformarna ska ”faktakontrollera” information. Givetvis handla det i slutändan om att kontrollera information mot narrativets agenda som fastslås via Trusted News Initiative (TNI).
EU-kommissionen flaggar redan för att de kommer att behöva starkare befogenheter för att styra hur plattformar hanterar desinformation under kriser. Exempelvis har våra politiker gått med på att överlåta ansvaret till WHO, genom The Pandemic Treaty, att avgöra när det är pandemi och vilka åtgärder ska ska tas.
EU är inte dummare än att de uppmärksammar frågan och vinklar det som en vågskål mellan yttrandefrihet och bekämpning av desinformation - istället för att låta folket ifrågasätta VAD som är desinformation.
Flashback har visserligen aspekter som bör ifrågasättas men i stort så innebär detta att plattformar som denna, twitter X mfl hotas och medborgare får inte längre möjlighet att beakta alternativa informationskällor. Ifrågasätter man narrativet så kan ingen läsa eller höra dig.
Sverige borde givetvis gå ur EU och avbryta allt som har med WHO och WEF att göra men hur uppenbart detta än kan komma att bli för svenskarna så kommer det inte att ske då vi är hårt kontrollerade av USA.
Diskutera - Vill vi svenskar kunna ifrågasätta narrativet i framtiden och hur ska vi i så fall kunna göra det? Går det att återuppliva tredje statsmakten?
EU:s Digitala Tjänsteakt (DSA) är en lagstiftning som syftar till att reglera onlineplattformar och skapa en säkrare och mer ansvarsfull digital miljö. Den omfattar ett brett spektrum av onlineintermediärer, inklusive marknadsplatser, sociala nätverk, plattformar för delning av innehåll, appbutiker och plattformar för resor och boende online. Huvudmålet är att bekämpa olagligt och skadligt innehåll online samt att motverka spridningen av desinformation
DSA gäller alla digitala tjänsteleverantörer som verkar inom EU:s marknad, oavsett deras plats, och säkerställer en enhetlig uppsättning regler över hela EU. Detta inkluderar mycket stora onlineplattformar och sökmotorer som omfattas av särskilda regleringar på grund av deras betydande roll i spridningen av olagligt innehåll och samhällsskador. Mikro- och småföretag omfattas av skyldigheter som är proportionella mot deras storlek och kapacitet, men de förblir ansvariga enligt lagen.
https://commission.europa.eu/strateg...ervices-act_en
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Services_Act
