Klagomål om varning

Hade det diskuterats vad de ekonomiska följderna blev för tiggarna som brukar sitta utanför COOP så kan jag nog garantera att dessa hade raderats. Inlägget handlade ju inte om konsekvenserna för Meta.

Rent krasst så nej, den industri som byggts upp baserad på Metas tjänster med influencers, SEO-konsulter, sociala media-byråer &c är inte något vi har särskilt mycket intresse av att diskutera i forumdelen IT-säkerhet. Det är säkert jätteintressant, men Metas tjänster ett tillräckligt stort ämne för att motivera flera trådar i flera olika forumdelar.

Ja exakt. Flashbacks storhet beror på att det finns personer som vill debattera här. För hård moderering med varningar och avstängningar leder till att debattörer tröttnar och lämnar forumet.

Men självklart finns moderatorer som nöjer sig med att ta bort ett inlägg som den inte anser passa in men inte delar ut varning eller ger en informell varning att lugna ned tonen.

Sedan finns inlägg med grova förolämpningar och hot som accepteras.

Lite skevt kanske att jämföra illegala tiggare utanför COOP med entreprenörer på instagram som driver bolag, eller var det mer av en åsikt att likställa dem?

Så enligt dig hade man kunnat starta ytterligare två olika trådar då, en där ekonomiska konsekvenserna för Meta diskuteras och en annan där användarnas ekonomiska konsekvenser diskuteras?

Handlar enligt mig lite om vad man vill ha för ett FB. Om vi höjer blicken lite, alltså.

Fejan var nere, med messenger och Insta och hela skiten. Stor grej. Så många skriver, på kort tid. Och vad jag kommer ihåg var ingen mod där och förstörde, utan saker flöt på.

Kom lite skönt chitchat. Tror HelgeBuk skrev nåt om att "nu kan ni väl läsa en god bok istället!" En svarar, rätt skönt: "Anmält för trams och off-topic". Alltså ett skämt. Rätt kul. God stämning i tråden.

Men givetvis rp:as ett sånt inlägg av massa surfittor: inte bara för 0.03, utan även för 0.06 ( ). Finns alltid folk som vill förstöra från andra.

Tråden levde och mådde bra.

Sen - åtminstone är det min bild av saken - så kommer mod in flera timmar senare. Och då blir det värsta Holocausten på inlägg. Lite som man gjorde med Lidice efter att Heydrich dödats. Capped off med ett drakoniskt mod-meddelande.

Visst, inläggen hade alltsomoftast inte med IT-säkerhet att göra. Men när det är en så stor grej som lockar till sig så många läsare blir det lätt så, oavsett vilket forum tråden ligger i. Vill man att FB ska blomstra och må bra låter man såna trådar leva lite, och flyttar dem kanske till en avdelning som lättare kan härbärgera en sådan diskussion. Men man slaktar inte halva tråden.

Sen som redan nämnts är Zaedrews en omtyckt användare med en lång historia, och sådana ska man vara tillmötesgående mot och försiktiga med.

Jag har tagit bort varningen, efter en del grubblande och input från den här tråden.

Tråden var felplacerad, och jag borde ha agerat på det, snarare än att varna för saker som inte platsade i forumet tråden var placerad.
Det är inte helt lätt alltid att göra den bedömningen, men den här gången blev det helt klart ett dåligt resultat.


Ping FYI.

Bra beslut och schysst agerande. Även schysst att du hjälpte en hombre ut genom att klistra in pm-konversationen i tråden så allt kunde gå korrekt till.