Citat:
Ursprungligen postat av
Destbar
Så har jag också förstått det.
Tyskarna använde så mycket hästar för att de var fattigare än Frankrike och Storbrittanien. Samma anledning som de använde motorcyklar, de hade inte en stor civil bilindustri 1939.
Tyskarna var inte fattigare än fransmännen, men deras fordonsindustri var som nämnt tämligen liten. Dock så inledde tyskarna kriget med att minska motoriseringen av armén, eftersom Tyskland var beroende av oljeimport.
Citat:
Ursprungligen postat av
Destbar
En märklig tendens i Europa sedan förromersk tid är att befolkningstäthet och välstånd är högre ju längre västerut. Det är först nu när det amerikanska imperiet förstört Västeuropa som effekten börjar förändras.
Den tendensen började för 200 år sedan och har ingenting med USA att göra, utan med industrialiseringen. Notera vidare att födelsetalen i Europa i lägst i östra och södra Europa.
De 10 lägsta födelsetalen i Europa finner du i Malta, Bosnien, Cypern, Italien, Spanien, Ukraina, Albanien, Kroatien, Finland och Grekland.
Citat:
Ursprungligen postat av
Destbar
Fast det är klart, hästar äter gräs och havre snarare än olja. Så det var nog en anledning också. Å andra sidan så använde USSR ännu mer hästar och de hade obegränsat med olja.
Röda Armén var i högre grad motoriserad än den tyska, men de hada absolut inte "obegränsat" med olja. Det hade bara Anglo-Saxerna, som satt på 80-85% av världsproduktionen. Ej inräknat olja från neutrala länder som Venezuela, som de hade de facto monopol på handel med.