Nazister ägnat närmast förstrött intresse åt förbud mot att förneka Förintelsen?

Diskussioner om det förbud mot att förneka/förminska Förintelsen som är pipeline verkar flyttas från Politik Inrikes till forumet om censur och yttrandefrihet. Det finns kanske en anledning till detta. Ju mer självklar den här typen av lagstiftning är, desto mer legitim blir den.

Själv är jag väl närmast förvånad över det till synes förströdda intresse nazister verkar ägna åt den här förbudsfrågan. Har skrivit om detta här:

https://www.flashback.org/showthread...ed=1#p87775139

Svenska politiker och jurister kommer att genomföra den principiellt mest påtagliga inskränkningen av svensk ytrrandefrihet sedan Sverige blev en demokrati för drygt 100 år sedan genom grundlagsändringar. Och detta kommer att ske utan att nästan någon jurist (som t ex Lagrådet som nu tittar på frågan) eller politiker kommer att vara medveten om att det faktiskt står 4 miljoner döda judar i Auschwitz i uppslagsböcker från 50-talet och 1 miljon döda i uppslagsböcker från 90-talet. Ingen kommer att ha skickat fotokopior på det här med relevanta delar markerade till berörda politiker och jurister. Jag tror i o f s inte att dylik info hade gett någon annan lagstiftning. Men någon hade kanske satt sig litet på tvären, precis som förr under regeringarna Carlsson, Persson och Reinfeldt. Det går litet för lätt att genomföra den här förändringen.

När de snackar internt utesluter de inte att den ägt rum lika kategoriskt.
Hur skall man annars förklara att de säger:
- det var inte mer än rätt åt packet!

Man kan förneka existensen till och med av GÅRDAGEN hur mycket man vill..visa mig vart igår tog vägen?? Det går lätt under yttrandefrihet att man ska få förneka, diskutera eller filosofera omkring att igår eller för fem minuter sen inte ens finns, och kanske aldrig fanns på det sätt som man trodde, eller fortfarande existerar för den delen.

Regelrätt nazism är väl dock rätt ovanligt i Sverige. (Men det verkade rätt likt nazism i retoriken från toppen av samhället av att stänga ute folk i samhället i hela väst om de inte tog en poänglös medicinsk behandling, stänga ned miljontals företag, osv med ursäkt av ett labbvirus man inte ens kritiserade utvecklingen av)

Jag tror en sån här diskussion får en del folk att förneka allt, förneka dinosaurier, förneka alla förintelser, inte bara en förintelse man inte "får" förneka, förneka att politiker, jurister, domare, lagar, polis, samhället, civilisation, verkligheten ens är på riktigt.

Varför skulle en nazist förneka förintelsen?
Det är ju lite som att en homosexuell man skulle erkänna sig bög men sedan neka till att tycka om kuk.

Är man nazist är man väl stolt över förintelsen och vill färdigställa den?

Att nazism endast är ihågkommen för sitt hat mot judar är dock tragiskt. Det gör att vi inte ser den nazism och fascism som finns i vårt samhälle idag. "De dödar ju inga judar så der OK"... vägen till förintelsen var lång, mycket av det vi ser nu kunde vi se för hundra år sedan också om vi öppnat ögonen.

Så du menar att vi kommer gasa bort obildbara kriminella och bidrags turister tillslut?

Nu finns det väl knappast några nazister i Sverige men det är ju ändå fel att förbjuda en åsikt.

Har aldrig någonsin funnits någon Nationalsocialistisk grupp i Sverige vad jag kan komma på på rak arm som inte har förnekat förintelsen eftersom att historien om judar, gas och tvål är så absurd när man väl sätter sig ner och granskar den i detalj.

Nationalsocialister tycker inte om judar helt korrekt men vill knappast utrota dem eller någon annan etnisk grupp heller utan tycker mest det är tragiskt att bluffen om förintelsen fortfarande lever kvar.

Sedan så kan man ju undra hur sant något historiskt skede är som det helt plötsligt blir illegalt att kritisera eller ifrågasätta.

"Tyvärr" har du ju rätt. Det krävs inte mycket studier för att förstå hur mycket det har ljugits om allt detta.

Inget går ihop av det israelerna med bihang påstår. Och allt förs fram istället som mantra med en särledes form av aggressivitet på repetition.

Men det är väl lögnen man behöver hålla levande för att hålla ryggen fri från skurkfasonerna i väst samt lögnen man stal palestiniernas land med som förevändning.

Sanningen om allt detta torde inte vara något som endast angår nationalsocialister. Det är något unket som ligger och sakta förgör oss inifrån på diverse olika sätt.

Många nationalsocialister förnekar inte att det dog judar i läger eller på östfronten, att många dog i koncentrationsläger menar ju vissa att det har och göra med smittsjukdomar, svält, allierade bombningar, m.m

Såvitt jag förstått det så är det gasningen många nationalsocialister är tveksamma mot.

Helt korrekt

Det fanns ett skinheadsband på 90-talet som i en låttext sjöng "så tar den ariska eliten 6 miljoner till". VAM publicerade en "skämtteckning" med tre bildrutor, den första där en judekarikatyr säger "Remembah de six million!", den andra där judekarikatyrens huvud typ sprängs i bitar och den tredje med en skinhead sägandes "Make that six million and one" hållandes något typ en långpipig Magnum 44 med rykande pipa. Gammelnazisterna verkade någon enstaka gång då och då ha påpekat att de inte trodde på Förintelsen.

Mitt intryck är väl att man är nazist eftersom det ger någon slags känslomässig tillfredsställelse att vara nazist (trots att man kanske får sparken, blir utsatt för ekonomiska umbäranden och får bilen/bostaden vandaliserad). Det verkar inte handla så mycket om det rent sakpolitiska, d v s i fråga om praktiska resultat i så hög grad som möjligt motverka judisk makt (och hålla nere frekvensen på rasblandnings-relationer vilket väl måste betraktas som det andra huvudmålet med nazism). I och för sig kan ju nazister inte påverka nästan någonting. De är ju i princip totalt maktlösa. Det enda som händer om det gör något är väl att detta tas som intäkt för att minska demokratin och strama åt yttrandefriheten, vilket även drabbar andra (ungefär som när Hamas gör en räd in i Israel och även PLO-anhängare och kristna får husen söndersprängda, blir utsatta för svält och i vissa fall dör på fläcken). Men om inte politiker och remissinstanser fått fotokopior med siffrorna 4 miljoner resp 1 miljon i Svensk Uppslagsbok resp Nationalencyclopedin markerade med överstrykningspenna så bekräftar detta för mig nazisternas otroliga dumhet och sannolika brist på intresse för nazistiska sakfrågor, eller vad man nu skall kalla det. Detta bekräftar i så fall bilden för mig av att grejen med att vara nazist nästan uteslutande handlar om tillfredsställelse i att leva ut någon slags identitet.

Det stämmer förstås att skinnskallar och andra i modern tid förvandlat ”nazismen” till en karikatyr. På något sätt har de blivit offer för sina egna fördomar. Många av dem hade säkert lika gärna kunnat vara med i något MC-gäng eller andra marginaliserade grupper. Sen är så klart även den ursprungliga ”nazismen” demoniserad på ett närmast löjligt och övertydligt sätt. Men man bör inte ”slänga ut barnet med badvattnet”. Många tongivande tänkare bakom ”nazismen” är mer aktuella nu än någonsin. Som Nietzsche, Spengler, Haushofer, Heidegger och Carl Schmitt. Samtidigt utgör WWII fortfarande främst en propagandaseger för den internationella judenheten och de allierade. Vi talar om många och groteska lögner. Dit hör förintelsen. Som sanningssökare får man inte backa av rädsla för ”guilt by association”.