1. Kultur & Media
  2. Censur och yttrandefrihet

Expressen döms för förtal pga påstående att klimataktivist åtalats (2024-03-25)

Svara
2024-03-25, 11:18
  #1
diseuse
Medlem
diseuses avatar
SVT (Expressens chefredaktör döms för förtal):
Citat:
För två veckor menade en tryckfrihetsjury vid Stockholms tingsrätt fast att Expressens ansvarige utgivare Klas Granström gjort sig skyldig till grovt förtal av en klimataktivist i och med en publicering hösten 2022. Nu dömer tingsrätten Expressens chefredaktör för förtal till 40 dagsböter.

Det handlar om en Expressenartikel från september 2022, om en klimataktion på E4 utanför Stockholm som orsakade kilometerlånga bilköer. En ambulans fastnade i kökaoset vilket ledde till stora rubriker.

Tio aktivister häktades misstänkta för sabotage efter händelsen. I Expressens artikel publicerades namn och bild på aktivisterna och uppgifter om var de bor och vad de jobbar med. Tidningen skrev också om andra aktioner aktivisterna deltagit i och brott de misstänkts för eller dömts för i samband med detta.
Vad tycker ni? Rimligt eller inte? Är förtal en vettig begränsning av yttrandefriheten? Är det här ett exempel på när lagen om förtal fungerar som den borde?
Citera
2024-03-25, 11:28
  #2
AirKoryo
Medlem
AirKoryos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
SVT (Expressens chefredaktör döms för förtal):

Vad tycker ni? Rimligt eller inte? Är förtal en vettig begränsning av yttrandefriheten? Är det här ett exempel på när lagen om förtal fungerar som den borde?

Hur motiverade Expressen att publicera uppgifter om namn och jobb?

Störiga aktioner som fan, men har svårt att se hur det var motiverat att publicera en massa personuppgifter.
Citera
2024-03-25, 11:34
  #3
SvenHelsing
Helt rätt att Expressens Klas Granström dömdes. Fanns ingen anledning att publicera de personuppgifter han gjorde.
Citera
2024-03-25, 11:37
  #4
sopluckan
Medlem
Blir kanske tårta på Aftonbladet vid två fikat.

Expressens chefredaktör Klas Granström döms för förtal
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1234175
Citera
2024-03-25, 11:46
  #5
Moderatorhora
Medlem
Jag kan inte se allmänintresset av att veta namn på folk som demonstrerar även om de blivit dömda, några undantag finns givetvis men generellt. Ännu mindre kan jag ser var bostadsort eller arbete skulle ha för betydelse.

Här är en annan artikel från Expressen där de friskt hänger ut någon som vid publiceringen "bara" var misstänkt: https://www.expressen.se/nyheter/sve...pa-lanzarote-/
Nu är Olivia inte bosatt i Sverige så hon drabbas kanske inte överdrivet men varför? Mår vi som läsare bättre av att veta vart hon jobbade och att hon bor med sina föräldrar? Var det en olycka eller hade hon planerat dödskraschen?
Citera
2024-03-25, 11:53
  #6
AirKoryo
Medlem
AirKoryos avatar
Resonemanget verkar ha varit att aktivisterna var öppna med sina identiteter (antagligen i sociala medier), och därför inte hade något emot publiceringen

Inte helt oförstående, men inte helt förstående heller.
Citera
2024-03-25, 11:56
  #7
CalzoneItalia
Medlem
CalzoneItalias avatar
Det är inte folket som skall avgöra om det är förtal eller inte utan det skall våra domstolar avgöra. Och i detta fallet var det förtal enligt rätten. Så finns inget mer att säga.
Citera
2024-03-25, 11:59
  #8
diseuse
Medlem
diseuses avatar
Är detta publiceringen det hela handlar om?

https://www.expressen.se/nyheter/kli...de-ambulansen/
Citera
2024-03-25, 11:59
  #9
Ganonito
Medlem
Ganonitos avatar
Konstigt att detta skulle vara förtal, men inte när Expressen hängde ut folk som nazister.
Citera
2024-03-25, 12:01
  #10
diseuse
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CalzoneItalia
Det är inte folket som skall avgöra om det är förtal eller inte utan det skall våra domstolar avgöra. Och i detta fallet var det förtal enligt rätten. Så finns inget mer att säga.
Huruvida det enskilda fallet är förtal enligt lagen är förstås domstolarna och ingen annan som ska avgöra. Men hur reglerna om förtal ska se ut i allmänhet, det är något lagstiftaren (och ytterst väljarna) kan och bör ta ställning till. På så vis kan man diskutera om det är rimligt eller inte utan att ta ställning till om domstolen gjorde fel eller inte enligt gällande rätt.
Citera
2024-03-25, 12:08
  #11
frange
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Konstigt att detta skulle vara förtal, men inte när Expressen hängde ut folk som nazister.
Nope inte då och definitivt inte när Expo gör det. För då är det ju Den Goda™ Sidan som hänger ut De Onda, för att försvara demokratin och allt vad det nu brukar heta.
Men när etablissemangets små gullegrisar blir uthängda - då tar det hus i helvete.

Det är ju knappast något nytt att svenska domstolar är fyllda utav politiska aktivister...
Citera
2024-03-25, 12:10
  #12
HenAnnan
Medlem
Det finns några uppenbara fall där det allmänna rättsmedvetandet anser att det finns ett allmänintresse att publicera namn på den skyldige, bostadsort också i vissa fall:
Pedofiler, våldtäktsmän, förnedringsrån, spioneri, företagsspioneri, äldrebedrägerier, romans-bedrägerier.

Det är brottslingar som vi behöver veta att akta oss för. Deras intresse uppväger inte allmänintresset.

Lagen tycker dock annorlunda.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in