Lärare varnas – vägrade säga ”hen”

Men alltså, det här GÅR ju inte! Det är lika bisarrt som om föräldrarna skulle kräva, att barnet skulle tituleras Prinsen eller Prinsessan i skolan! (Eller kanske Prinshennet..?)

Jag är dock mest orolig, att föräldrarna tvingar barnet till detta. Att det är ett sätt att plåga barnet. Jämför med den lilla flickan i det hemska Ättiksfallet i Småland. Hennes föräldrar klädde henne också som pojke och klippte av henne håret, och hävdade att det var hon själv som ville vara pojke. Numera har hon långt hår och fina klänningar, när hon får vara ett normal flicka i familjehemmet! Soc borde ta en rejäl titt på denna hen-familj också, innan misshandeln blir fysisk! Men troligen vågar de inte...

Eftersom de åsikter jag har i den här frågan inte är politiska eller ideologiska, mer tveksamt när det gäller dig, så utgår jag från verkligheten, till du eller någon annan kan visa något annat.

Om barnet vill pissa inne i klassrummet, ska förstås läraren acceptera det, för barnets bästa, enligt dig. Menar du inte det, står du väl inte upp för barnets bästa, då det är vad barnet vill. Det är ungefär så du verkar resonera. Eller ska läraren skita i vad barnet vill då. Kan du svara på den frågan?

Samma sak hände för några år sedan, och läraren fick sparken och böter. Det var en tjej på 8-9 år som var förolämpad för att läraren inte sade hen. Och naturligtvis så ville hon det, då var hon annorlunda och inte som alla andra. Vad vet ett barn i denna ålder? Och nu händer det ytterligare en lärare? Detta är vansinne!

Du, denne, ni, osv är väl rätt neutrala?

Att säga hon till en kvinna som låtsas vara man är väl värre...

"Hen" är kulturmarxism.

Vad säger man som lärare om man ber en person hjälpa en annan person till exempel. Kan du hjälpa hen? Det låter ju inte klokt. Får man använda namn? Kan du hjälpa Anna? Eller anses det också kränkande?

Jag skulle bli kränkt om nån kallade mig hen i skolan. Kan man få skadestånd då också? Kanske är dags att börja plugga igen.

150 000 är för övrigt mer än anhöriga får i skadestånd vid mord. Sjukt är bara förnamnet.

Som jag svarade en annan kille i tråden - såna jämförelser är tramsiga och barnsliga men tyvärr vanliga i denna debatt. Trist att du var tvungen att gå dit.

Nej, det är dom inte. De visar att du egentligen inte har tänkt igenom det hela. Du kan inte motiverar varför ett barns önskan ska ses som lag i ena fallet, men inte i det andra. Inte heller hur det kan vara för barnets bästa att få bestämma i ena fallet men inte i det andra. Att du saknar svar på det, är vad som är riktigt trist för dig.

De har redan rättigheterna de kämpade för. Det går att vandra omkring iklädd kjol och smink och vara en muskulös man, inga problem, man blir accepterad ändå. I alla fall av Svenskar, som nästan alltid bara rycker på axlarna. Det finns gayklubbar i centrum i större städer, inga problem, och det är ju ett objektivt bevis för att samhället accepterar dem. Men de har lärt sig att man måste kämpa för rättigheterna, och det har fått överslag. Det bara fortsatte med att flytta fram positionerna ännu mer. In i andra människors hjärnor ska rättigheterna sträcka sig. Vad man säger och tänker.

Om man bara lugnade sig och sansat kom fram till att Ja, vi har lyckats! Då hade det nog varit bra. Alla nöjda.

Men nu går man över en gräns, in i andras tankar och språkbruk. De bygger på så sätt liksom ett motstånd från alla med integritet, ett motstånd och fientlighet som är helt onödigt att bygga. Alla med vett och ryggrad tycker ju att man själv har rätt att tänka och säga som man vill. Att göra den intigriteten till sin Fiende är bara idiotiskt.


Det är så med massor av ämnen inom vänstern. Man uppnår målen, och vägen fram till målen var BRA. Men det är en kultur byggd runt ABF-studiecirklar som bara spinner vidare, runt runt. Aktivister som hittat meningen med livet i aktivism, som inte förstår när aktivismen uppnåt målen. Som inte kan sluta för då förlorar de sin livs mening. Ideologi som blir identitet. Så det bara fortsätter, och fortsätter. Miljö, feminism, bögars och flators rättigheter att göra sin grej som nu spårat ur och handlar om att man ska få lov att vara en jävla katt... eller vad som helst man identifierar sig som.

Det börjar bra, det blir bra eller bättre, sedan flippar vänstern alltid ur och blir orealistiskt verklighetsfrånvänt kaoz..


Om de var seriösa så hade de vänt sig till våra invandrade grupper idag, i stället för att flippa ur i extas. Alla kvinnors rättigheter att slippa bli förtryckta gäller väl även muslimer? Vart är kampen mot slöjan? Varför frågar sig ingen varför det nästan bara är vita svenskar som är gay, när all forskning visar att till och med djuren ibland är gay? Det borde väl även gälla invandrarna då, vem står för deras rättigheter? Inte HBTQ i alla fall, i stället är frontlinjen med lärare som felkönar elever. Man firar att det blir fällande dom mot läraren men ignorerar könsstympningen som pågår i vårt parallellsamhälle.

Det saknas självinsikt. Det är paradoxalt och lite mentalsjukt. Vi går bakåt med rättigheter i verkligheten, men det blundar de för. Barnaga normaliseras rakt under näsan på vänstern, men de är blinda för det. Man kämpar på mot sina tankespöken i stället, slåss mot påhittade monster likt någon förvirrad Don Quijote.

I många fall kan man till och med se den progressiva vänstern stå på Palestina-demonstrationer och vifta med komunistiska flaggor, eller vid sidan av islamistiska hamaskopplade organisationers flaggor. Alltså den exakta motsatsen till det de i normala fall säger sig stå för. En vänster som står för hyperkonservativ religös fascism.

Vänstern har till och med tappat sitt ursprungliga mål, att skapa rättigheter för arbetaren. Det finns inte kvar längre. De är förblindade av att ständigt flytta fram sin kamp, och kämpar som sagt mot sina väderkvarnar i stället. Arbetarna som ofta står med fötterna på marken har tröttnat och mestadels röstar de SD i stället.

Det är vad det är. Godhetsknarkarnas tyrrani.

Är du egentligen förvånad?

Bristen på Kontinuitet, konsekvenstänk, och att vara konsekvent i sina handlingar, idéer och policies är ett återkommande tema i den här typen av ämnen.

Inte bara detta iofs.

Du kan sitta i din källare och tänka på detta hur mycket du vill men det är uppenbart att du och många andra i denna tråd aldrig haft någon kontakt med barn i denna situation. Skulle ni haft det skulle ni inte sett så svartvitt på saken.

Ett stort hot mot yttrandefriheten och demokratin.

Vänsterextremister vill att sanningen = "hat"

Jämför med vad som händer i Kanada och Skottland.

Man bör givetvis som elev inte kunna kräva att man ska kallas för "hen", Jesus, mästaren, den gudomliga eller den sabeltandade tigern.