ETC/Dumpen-gate 2024

ETC gick ut stort med en "granskning" (som de kallar sitt påhitt) som gick ut på att sälja storyn om att Dumpen kör med utpressning.
Kontentan var att mot betalning kan barnvåldtäktsmännen undvika uthängning.
Som bevis visade ETC upp ett stycke meddelanden med gäddan som de påstår har betalat dyrt för att inte bli uthängd:
https://www.etc.se/inrikes/linus-kon...an-uthaengning

Dumpen - som såklart visste om att detta var lögn - lyckades lista ut vem det var som ETC hade haft kontakt med (Det är inte många att välja på av gäddorna som inte blir publicerade).
Så Dumpen publicerade helt enkelt HELA konversationen, inkl. den del ETC hade klippt bort, där det framgick med gäddans egna ord att han inte alls hade
undvikit någon uthängning, utan istället hade han besvarat ETC's ledande frågor med att det var p.g.a. han psykiska tillstånd - hög risk för självmord - som
var orsaken till varför Dumpen har väntat med publicering:
https://dumpen.se/2024/04/04/sekretessbrott-och-etc/

Så ETC har ljugit om gäddan, och placerat honom i mediestormens centrum, och det är en av väldigt få gäddor som är så extremt känsliga för medieuppmärksamhet att det var för stor risk för att han skulle skada sig själv att Dumpen valde att avvakta med publicering.

ETC brölar vidare totalt blinda för kritiken om att de har hittat på alltihopa baserat på sin egna lögn:
https://www.etc.se/inrikes/foersta-g...-grovt-foertal
https://www.etc.se/inrikes/expertern...ra-utpressning

Det får Medieombudsmannen MO avgöra eftersom ETC är anslutna till deras granskning. Tills annat eventuellt kommer fram får ETC tas som sanning.

Personen på dumpen skriver som en tonåring. Går knappt att läsa.

ETC är en bra tidning.

Att Dumpen stäms för grovt förtal är inget påhitt från Dagens ETC.
Däremot var Dagens ETC först på bollen.

Här har en ytterst seriös tidskrift som skriver om det.

Journalisten - tidskrift ägd av journalistförbundet
https://www.journalisten.se/nyheter/...-grovt-fortal/

"Nu kommer frågan att landa i en pressfrihetsjurys knä. Det är första gången Dumpens ansvariga utgivare Sara Nilsson stäms för grovt förtal. I stämningen, som Dagens ETC var först att rapportera om, menar den uthängda mannen att det inte varit försvarligt att publicera de uppgifter som Dumpen gjort – och kräver 150 000 kronor i skadestånd från Sara Nilsson. Dessutom vill han ha skadestånd för ekonomisk skada, sveda och värk med ett belopp som ska preciseras längre fram."

Etc är en tidning som driver en agenda som skyddar pedofiler.... Mysko att så många i media värnar om dem men inte om barnen....

Nu postade jag en länk till Journalisten. Alltså Journalistförbundets tidning.
Så på vilket sätt är journalistförbundet och deras tidning pedofiler?

Eller så är många i media skeptiska till vad dumpen håller på med under skyddet av att de påstår sig hålla på med journalistisk verksamhet, och medierna vill skydda sitt generösa skydd och undantag från olika typer av lagstiftningar (t ex just förtal) från att missbrtukas och därigenom riskera att det blir sämre för alla.

Dumpen har flera gånger fått höra att det de gör försvårar för polisen, då det dumpen gör förhindrar att de anklagade kan åtalas. Vår rättsprincip är att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, och Dumpen hänger därför ut människor som inte kan anses vara skyldiga.

Det vi kan göra är att vända på steken och fråga "varför vill så många skydda mobbmentalitet?" och "varför ska det vara okej att förtala människor?"

Ingen allmänbildad människa i Sverige tror att "det är sant" räcker som skydd från förtal.

Det intressanta är att det bara är ETC som driver nått mot Dumpen, så har dom hålt på sedan länge.

Man undrar lite vad dessa vänstermänniskor har så mycket emot 2 personer som hänger ut pedofiler på bar gärning?