Citat:
Ursprungligen postat av
Reiwa
För en del, ja, men frekvensen av kvinnor som slutar upp som barnlösa kattkvinnor kommer vara betydligt högre jämfört med hela populationen av kvinnor. Det är inte bara deras egen inställning och feminism som aktivt leder dem in på den vägen utan även män kommer rata dem i högre grad. Deras feminism gör dem till lågstatuskvinnor där de uppvisar kvalitéer och drag som är negativa när det kommer till vad en man vill ha när han söker en fru och mor till sina barn. Som bäst kommer många få nöja sig med de allra sämsta männen i samhället om de någonsin vill bilda familj och då vet man ju hur det brukar sluta: som singelmorsor.
Det riktigt sjuka och ondskefulla i det hela är att det sitter äldre feministkvinnor och hejar på dessa unga kvinnor, mycket väl medvetna om vart det kommer leda och vilka negativa konsekvenser det kommer ha på livet för unga kvinnor. Det är ungefär som att sitta och heja på att unga människor ska börja med droger eller börja röka.
Vissa ideologier som feminism borde komma med ett varningsmärke som det är på cigaretter där man tydligt redogör de skadliga konsekvenserna på både din hälsa och psyke. T.ex. lider unga kvinnor som anammar vänsterideologier och feminism utav fyra gånger högre psykisk ohälsa.
Du har helt rätt, amerikanska kvinnor började i större omfattning rata barn och familjebildning långt innan 4B spreds till USA. Prisläget i USA, otryggheten, dyr barnomsorg, dyr skola, dyr sjukvård och läkemedel, dyra bostäder, dyr mat, dåligt utbyggda sociala nätverk, låga löner och dåliga arbetsvillkor, med mera med mera är alla starka bidrag till varför unga amerikanska män och kvinnor drar sig för att etablera familj.
Vidare så är kvinnor i USA bara barnlediga i genomsnitt 3 månader. Amerikanska män är inte barnlediga alls.
Inget i det amerikanska systemet främjar barnfödande/familjebildning.
Sista meningen - i vilka länder har detta uppmätts?