4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Killen drömmer om Nordkorea. Svälta och jobba på fabrik för 1.50 i timmen. "Teknikbanta" som det så trendigt heter i hans kretsar.

Det systemet jag förespråkar har en fungerande rättsstat.

Termen som brukar användas är nattväktarstat.

Tror det är dags för killarna i Korea att spela lite mindre dataspel och duscha oftare.

Jag är ganska korkad, det är därför jag ställer korkade frågor. Du behöver inte ge korkade svar för det.

Jag förstår medkänsla men inte solidaritet. Solidaritet är ett socialistiskt begrepp som så vitt jag kan se det används när man vill ta pengar från en grupp och ge till en annan.

Det beror på kostnaden huruvida det ligger i allas intresse att befolkningen är frisk. Om det kostar mig en miljard att betala vården för din förkylning så ser du väl att det inte ligger i mitt intresse att betala för att du ska bli frisk?

Men alla länder som har det du förespråkar är inte några fungerande rättstater. De är u-länder.

Ja det är förbluffande hur mycket folk är villiga att ge upp i kampen för att andra människor ska kunna pissa på en.

Din miljard skapades inte av en krum befolkning. Givetvis ligger det i ditt intresse att folk förblir friska.

Med det sagt är du ingen miljardär utan bara en som kröker rygg för imaginära miljardärer. Det ligger i allas intresse att alla kan få ett så gott liv som möjligt och detta innefattar sjukvård, utbildning, pension osv. Din stolta vision är en dystopi.

Solidaritet och medkänsla har funnits längre än kommunismen. Solidaritet och medkänsla männsikor emellan är enda anledningen varför vi människor fortfarande är här.

Snälla du, bidragen till välfärdssamhället är BÅDE i form av reda pengar (skatter) men det är även aktivt arbete, insatser och framförallt hur billigt detta arbete är för staten.
Det är kvinnor som är de stora "nettobetalarna" till svensk välfärd, iom det arbete de gör för välfärden som alltså rätt ofta är direkt obetalt eller underbetalt för själva värdet av jobbet som görs.
Att kvinnor producerar och har omsorg om barn ex. är kostnader främst för kvinnor, som ingen betalar kvinnor ett skit för att de producerar.
Kostnadesposterna du tänker på är barn, inte kvinnor. Det är barn som kostar samhället eftersom de inte producerar nånting under sina första låt säga 16 år. Men ursäkta mig kvinnor producerar för fullt. ofta mer än män eftersom kvinnor dubbelarbetar i högre grad än män.

Vidare, kvinnor är inte tillnärmelsevis lika dyra för staten i form av brottslighet, våld, rättstat, sjukvård etc etc...staten behöver inte betala kvinnor tillnärmelsevis lika mycket pengar i lön som den betalar män.
Så det överskott som män betalar mer i skatt ( pga sina högre löner) än kvinnor äts nog rätt raskt upp av kostnaderna för rättsstaten, högre sjukvårdskostnader, våld i samhället, skador, olyckor etc.

Så du har fel, i ditt tramsiga påstående att kivnnor skulle vara mindre produktiva än män, fullständigt BS

nej det är den inte din nöt.
Det är en avsevärt mycket bredare studie än den du kom dragandes med.
Som bygger på betydligt fler studier från alla möjliga tider... än den enda som du kom med som rörde en väldigt liten specifik del av världen ( USA) och en specifik ålder...( sjätte klass)

Och om du tar dig in i studien och läser om studier man gått igenom så hittar du en mängd olika tider, platser etc...

Gupta,
2016 [19]
Danmark,
N = ca
30 000
Möjligheter till förskola i Danmark var i slutet av 1990-talet något av ett
lotteri. Forskaren studerade ett representativt urval av barn som 1999 vid
2 års ålder ”varit lottade” till förskola alternativt till familjedaghem. Bar-
nens skolresultat 2014, då de var 15 år gamla, visade att barn som gått i
förskola hade högre betyg i danska och matematik och att fler gick vidare
till gymnasiet, jämfört med barn som gått i familjedaghem.

Drange,
2015 [12]
Norge,
N = 2 010
I Oslo, under perioden 2004–2007, lottades tidpunkten för start i förskola
så att några barn fick börja i augusti då barnen i genomsnitt var 15 må-
nader gamla, och övriga i genomsnitt 4 månader senare. Vid 7 års ålder,
vid prov i skolan i norska och matematik, presterade de barn som börjat
förskola tidigast signifikant bättre än de barn som börjat senare.

enkom 2 exempel ur en radda som rör 90 talet.

Du har alltså fel. Både i ditt påstået att denna fråga ainte skulle vara välsituerad och att just denna sammanfattnign enkom skulle röra 60-talet...

Och vad skulle ens vara fel med att ta med studier i om dagis är bra för småbarn på 60 talet? dagis är dagis och barn barn även på 60 talet.