Citat:
Ursprungligen postat av
Retrouvailles
Både ja och nej, skulle jag säga. Dels kan man se till att XY = man och XX = kvinna. Den definitionen stämmer och är, i sig själv, inte särskilt komplex. När man pratar om en hel individ behöver man dock ta hänsyn till många aspekter utöver könskromosomerna, och där blir det istället väldigt komplext. En annan sak som försvårar det är att drygt 1.7% av världens befolkning har avvikande könskromosomer, varav en minoritet inte heller kan klassas till ett fenotypiskt kön. Allt sammantaget så är det, precis som du säger, komplext. Att enbart utgå från definitionen XY och XX när man pratar om biologisk man respektive biologisk kvinna är inte fel, men där måste man vara medveten att en individ i sin helhet är mycket mer än bara biologiskt kön. Svårförklarat, men jag hoppas att du förstår vad jag menar.
Problemet är när du plockar den definitionen och gör det enkelt för dig så missar du den komplexiteten i frågeställningen som finns. När man talar om biologiskt kön har man (åtminstone) gonadisk, fenotypisk och kromosomal definition att ta till och dessa behöver inte stämma överens (dessutom finns det ju komplikationer för alla dessa tre som man måste kunna ta höjd för inom vården).
Jag är långt ifrån övertygad om att man hamnar rätt om man går på det kromosomala könet. Ett indicium på det är ju att det är ytterst sällan vården kollar upp det för att sätta in rätt vård. Behöver man verkligen ta höjd för skillnaden borde man ju göra ett test och gå efter det mest relevanta kriteriet istället för att fara efter något slags proxy-kriterium bara för att några tomtar på FB tycker att det är det alenarådande kriteriut.
Vad gäller folk som har mindre kunskap i området tror jag man inte gör debatten en tjänst genom att förenkla verkligheten och få den att framstå som enkel. Det är bättre om de som inte inser komplexiteten åtminstone är medvetna om att de inte har den insikten.
För att återankyta till diskussionen så är det iaf rätt tveksamt att införa biologiskt kön i folkbokföringen, främst pga att det ju krävs en lite mer ingående kontroll för att klassificera det enligt de olika kriterierna (en kontroll som endast gjorts på en minoritet), men också för att det ju skulle vara rätt integritetskränkande kan jag tycka.