80-årig vit man skjuter ihjäl svart kvinna i USA

Retrive betyder att hon skulle hämta ett paket. Förmodligen med pengar eller andra värdesaker i.

Gubben pratar om att ha blivit lurad, säkert av indiska scammers, de använder uber för att flytta pengar från de de lurat.

Misstag händer då och då.
Varför blev det ens en så stor nyhet?

Mord på oskyldiga brukar bli det i västvärlden.
Etniska konnotationer spelar nog in här också.

Visst är det så. Men jag tror inte att någon skulle hävda att t ex afroamerikaner är undernärda idag (tvärtom, de är smällfeta nästan allihopa), eller att de inte får någon utbildning. Dessvärre ligger de fortfarande ungefär en standardavvikelse under vita i IQ.


Råkar av personliga skäl ha lite koll på Sydkorea, ja, men går inte in på några detaljer. Även korruption inom chaebol-familjerna förekommer titt som tätt. Samsungs VD t ex, blev nyligen benådad från ett fängelsestraff som han avtjänat på grund av en mutskandal. Men han blev inte benådad på grund av att man ansåg att han var oskyldig, utan därför att han man helt enkelt ville ha honom tillbaka på VD-posten då han gjorde ett bra jobb i övrigt. Sydkorea har inga naturresurser att tala om, eller något annat som kan driva ekonomin framåt på autopilot. Möjligen lite turism. Man har istället behövt förlita sig på affärer, hårt arbete och medborgarnas intellekt för att överleva och expandera som nation. Och när det är sådana parametrar som driver ett land framåt ekonomiskt, då finns det en risk att det görs på ett hänsynslöst vis. Somalia har heller inga naturresurser att tala om, men har inte hittat något annat sätt att få sitt land på fötter.
Min poäng med att jämföra Somalia och Sydkorea är att den totala utkomsten i de båda länderna skiljer sig markant, och att det har med de olika ländernas totala intellektuella kapital att göra.

Det kan förstås vara rasism bakom, skillnad nu
är att han får en ordentlig rättegång, och straffas. På 60 talet kunde vita amerikaner komma undan med ohyggliga mord på grund av att i domstolarna satt det rasister som var på deras sida

Mycket klok man. Ett bra sätt att föra sig i dagens USA är att skjuta suspekta negrer innan de får för sig några dumheter.

Du glömmer dålig impulskontroll, låg IQ och ett allmänt hat mot den vita rasen. Faktorer som gör att negrer är överrepresenterade när det kommer till våldsbrott.

Det här kan nog vara en anledning till att mannen misstänkte henne. Med det sagt så har mannen naturligtvis begått ett vidrigt brott här som aldrig skulle ha skett.

Det här ska dock inte kopplas till vapenlagar. Om vi hade haft mer liberala vapenlagar i Sverige så hade befolkningen kunnat försvara sig vilket inte är möjligt idag. Det måste ju vara var mans rättighet att försvara sitt liv. Framförallt då polisen inte längre kan göra det.

Tänk alla kvinnor som hade kunnat få ett annat utfall bara de haft en liten pistol i väskan.

Anton Lundin kunde begå ett vidrigt dåd helt utan skjutvapen.

Det finns statistik som konservativa gärna tar upp som visar på att det dödliga våldet inte alls är värre i Usa än i länder med hårdare lagar. I andra länder är det bland annat knivvåld istället.

Det finns också statistik som konservativa gärna tar upp som visar på alla liv som räddas pga att någon bär vapen. Sedan är det inte lika lätt att föra statistik på hur många fall som undvikits då någon bara kunnat visa sig ha en pistol. Såna fall finns också.

Jag har hellre ett samhälle där befolkningen får bära vapen för att skydda sig själva och sin familj än ett samhälle där bara kriminella har vapen. Där kvinnor inte vågar gå ut på kvällarna och där pappor skjuts i huvudet av kriminella gäng.

Återigen dock. Något har ju lett till att mannen begick det här vidriga mordet. Hade han inte haft en pistol så hade han likaväl kunnat hugga ihjäl kvinnan med kniv. Det är ju knappast ovanligt varken i Usa eller Europa att mördare hugger ihjäl folk med kniv.


Så nu är det ok om svenskar börja mörda, råna och våldta utlänningar då? Eftersom att utlänningar är överrepresenterade i sådan brott mot svenskar.

Är det inte bara bättre att migranterna lämnar landet istället för att de ska råna, våldta och mörda vita bara för att några få vitas förfäder, precis som alla andra hudfärgers förfäder, varit kolonisatörer?

Du måste kunna förstå det här. Du har så lätt för att förstå att exempelvis svarta eller andra lider av historien men du kan inte för det minsta förstå att andra, som äldre vita lider i nutiden.

Det som sker mot vita idag och det som skribenten du svarar med det här inlägget tog upp, mot äldre. Det sker idag. Inte i historien utan det sker alltså i nutid.

I nutid sker hatet mot vita. I nutid sker rånen, misshandel med mera mot äldre. Det hör inte till historien utan det pågår just nu.

Är det inte värre att vara utsatta för något nu, idag, i nutid än att eventuellt ha förfäder som utsatts av ett ytterst fåtal av dagens vitas förfäder?

För dig är det alltså värre att det finns svarta idag som eventuellt har förfäder som blivit utsatta pga sin hudfärg än att det finns människor som blir det idag.

Du är en så vidrig rasist att man häpnar.

Om man skulle ta dina rasistiska inlägg på Flashback och bara byta ut lite (färg)ton i dessa så att du istället uppfattas som en vit person som pratar om svarta så skulle dina inlägg uppfattas som grövre rasism än Flashbacks värsta rasister och nazister.

Det är så otroligt hur vi kan ha såna rasister här som dessutom inte alls verkar förstå hur rasistiska de är. Innerst inne vet du ju själv att om svenskar eller vita överlag hade yttrat sig på samma sätt som du gör på det här forumet så hade dessa svenskar eller vita överlag varit grova, vidriga rasister. Fast det är ok när du gör det.

Så fungerar det i samhället överlag idag. Sådana som du är otroligt privilegerade. Ni kan bete er hur som helst och säga vad som helst medans om en vit gubbe säger något så är han körd för all framtid. Då knackar först Robert Aschberg på dörren, när dörren stängs så möter Aschberg istället upp på en parkering någon dag senare. Sen efter uthängningen så är det hej då arbete, utfrysning, stämpel som en lägre stående människa än våldtäktsmän och pedofiler. Med mera.

Det blir lite morgonsoffa i media om rasism där etablerade mediapersonligheter ojar sig över den svenska, hemska rasismen och några går ut på Sergels torg för att hålla en demonstration där det görs handhjärtan och rymdkramas.

När sådana som du gör det så är det liksom, helt ok dock. Kan man kalla det för "colored privilege" eller nåt?

Det inträffar 15.000 - 20.000 mord om året i USA. Ytterst få av dessa sprids som nyheter i Europa. Jag tror inte att de ens i USA läser upp en lista på dagens 50 mord varje dag i nyheterna.

Att just detta mord har råkat bli en nyhet beror väl främst på de tragiska och ovanliga omständigheterna runt det och för att det omedelbart reddes upp, men framför allt för att hela mordet fångades på en film med hög kvalitet.

Jag svarade en idiot som menade att våld mot svarta är befogat för att svarta tydligen begår brott mot vita dagligen. Då använde jag samma argument emot honom - och det blev knäpptyst.

Jag är EMOT att man skyller ifrån sig sin brottslighet på andra. Det kan finnas omständigheter som gör att man blir mer eller mindre benägen att begå brott, men en förvirrad gammal vit man som avrättar en 60-årig svart kvinna kan knappast åberopa povra levnadsförhållanden.