Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2024-04-21, 00:49
  #1
Medlem
P Joe Rogan Show beskriver Tucker Carlson UFO-fenomenet som varelser boende under jordens yta och i vrldshaven. Han menar att de har funnits hr i tusentals r och att det inte r utomjordingar. Istllet kallar han dem fr "spiritual entities" och betonar att de r "ver den observerbara naturen" och inte fljer vetenskapens lagar.

Denna synpunkt verkar f std frn flera hll, inklusive frn politiker som Missouri-kongressmannen Eric Burlison och hans kollega Tim Burchett. Burchett har till och med jmfrt UFO:er med bibliska entiteter, medan Burlison pratar om nglar som extradimensionella varelser.

Se hela intervjun hr:
https://www.youtube.com/watch?v=DfTU5LA_kw8

Carlson har ocks uttryckt att delar av UFO-informationen han sttt p r s mrk att han inte ens delat den med sin fru, och betonar att det finns aspekter av fenomenet som allmnheten kanske inte kan hantera.
https://youtu.be/sNZQ6gqZ7lQ?t=139

ven Luis Elizondo har sttt p liknande reaktioner inom regeringen. Under sin tid med AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) fick han en dag order om att sluta underska UFO-fenomenet. En hgt uppsatt tjnsteman frgade honom om han nyligen hade lst sin bibel, fr att sedan frklara att "dessa saker r demoniska och vi borde inte frflja dem." Denna synpunkt delas ven av andra inom regeringar, inte bara i USA utan ven i Storbritannien, enligt Nick Pope, dr liknande incidenter har frekommit dr religion gr fre vetenskap.
https://youtu.be/NZJOXUimUSc?t=128

Min teori r att vi mter en form av avancerad artificiell intelligens, som ursprungligen skapades av biologiska varelser ngon gng i det frflutna. Denna AI besker nu jorden fr att samla data om evolutionra processer som inte var mjliga att observera eller dokumentera vid tiden fr dess skapelse.

Idn att dessa fenomen skulle vara demoner, dolda under jordens yta eller i haven, finner jag mindre trolig men inte helt omjlig, beroende p hur man definierar en 'demon'. Snarare verkar det som att regeringar frsker skapa en hotbild fr att manipulera oss till att acceptera ondiga tgrder. Efter mer n ett sekel av hemlighetsmakeri kring dessa frgor r det svrt att bibehlla ett starkt frtroende fr regeringens hantering av UFO-fenomenet.

Frgestllningar:
- Hur ser ni p idn att UFO:er kan vara andliga eller extradimensionella varelser snarare n teknologiskt avancerade fysiska objekt?
- Kan det finnas en strategisk frdel fr regeringar att portrttera fenomenet som hotfullt eller "demoniskt" efter alla dessa r av hemlighllande?
- Vad kan USA:s regerings relation till dessa entiteter vara, srskilt med tanke p de mrka aspekterna som nmnts?
Citera
2024-04-21, 00:54
  #2
Medlem
Pippipipparpippins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grytvante
P Joe Rogan Show beskriver Tucker Carlson UFO-fenomenet som varelser boende under jordens yta och i vrldshaven. Han menar att de har funnits hr i tusentals r och att det inte r utomjordingar. Istllet kallar han dem fr "spiritual entities" och betonar att de r "ver den observerbara naturen" och inte fljer vetenskapens lagar.

Denna synpunkt verkar f std frn flera hll, inklusive frn politiker som Missouri-kongressmannen Eric Burlison och hans kollega Tim Burchett. Burchett har till och med jmfrt UFO:er med bibliska entiteter, medan Burlison pratar om nglar som extradimensionella varelser.

Se hela intervjun hr:
https://www.youtube.com/watch?v=DfTU5LA_kw8

Carlson har ocks uttryckt att delar av UFO-informationen han sttt p r s mrk att han inte ens delat den med sin fru, och betonar att det finns aspekter av fenomenet som allmnheten kanske inte kan hantera.
https://youtu.be/sNZQ6gqZ7lQ?t=139

ven Luis Elizondo har sttt p liknande reaktioner inom regeringen. Under sin tid med AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) fick han en dag order om att sluta underska UFO-fenomenet. En hgt uppsatt tjnsteman frgade honom om han nyligen hade lst sin bibel, fr att sedan frklara att "dessa saker r demoniska och vi borde inte frflja dem." Denna synpunkt delas ven av andra inom regeringar, inte bara i USA utan ven i Storbritannien, enligt Nick Pope, dr liknande incidenter har frekommit dr religion gr fre vetenskap.
https://youtu.be/NZJOXUimUSc?t=128

Min teori r att vi mter en form av avancerad artificiell intelligens, som ursprungligen skapades av biologiska varelser ngon gng i det frflutna. Denna AI besker nu jorden fr att samla data om evolutionra processer som inte var mjliga att observera eller dokumentera vid tiden fr dess skapelse.

Idn att dessa fenomen skulle vara demoner, dolda under jordens yta eller i haven, finner jag mindre trolig men inte helt omjlig, beroende p hur man definierar en 'demon'. Snarare verkar det som att regeringar frsker skapa en hotbild fr att manipulera oss till att acceptera ondiga tgrder. Efter mer n ett sekel av hemlighetsmakeri kring dessa frgor r det svrt att bibehlla ett starkt frtroende fr regeringens hantering av UFO-fenomenet.

Frgestllningar:
- Hur ser ni p idn att UFO:er kan vara andliga eller extradimensionella varelser snarare n teknologiskt avancerade fysiska objekt?
- Kan det finnas en strategisk frdel fr regeringar att portrttera fenomenet som hotfullt eller "demoniskt" efter alla dessa r av hemlighllande?
- Vad kan USA:s regerings relation till dessa entiteter vara, srskilt med tanke p de mrka aspekterna som nmnts?

Min primitiva fundering r - om det nu r s, vad gr de idag som r s hemskt? Om de nu r mktiga, varfr har de d inte gjort mer? T.ex frhindrat sdanna som oss att spekulara om dem?
Citera
2024-04-21, 01:08
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Grytvante
P Joe Rogan Show beskriver Tucker Carlson UFO-fenomenet som varelser boende under jordens yta och i vrldshaven. Han menar att de har funnits hr i tusentals r och att det inte r utomjordingar. Istllet kallar han dem fr "spiritual entities" och betonar att de r "ver den observerbara naturen" och inte fljer vetenskapens lagar.

Denna synpunkt verkar f std frn flera hll, inklusive frn politiker som Missouri-kongressmannen Eric Burlison och hans kollega Tim Burchett. Burchett har till och med jmfrt UFO:er med bibliska entiteter, medan Burlison pratar om nglar som extradimensionella varelser.

Se hela intervjun hr:
https://www.youtube.com/watch?v=DfTU5LA_kw8

Carlson har ocks uttryckt att delar av UFO-informationen han sttt p r s mrk att han inte ens delat den med sin fru, och betonar att det finns aspekter av fenomenet som allmnheten kanske inte kan hantera.
https://youtu.be/sNZQ6gqZ7lQ?t=139

ven Luis Elizondo har sttt p liknande reaktioner inom regeringen. Under sin tid med AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) fick han en dag order om att sluta underska UFO-fenomenet. En hgt uppsatt tjnsteman frgade honom om han nyligen hade lst sin bibel, fr att sedan frklara att "dessa saker r demoniska och vi borde inte frflja dem." Denna synpunkt delas ven av andra inom regeringar, inte bara i USA utan ven i Storbritannien, enligt Nick Pope, dr liknande incidenter har frekommit dr religion gr fre vetenskap.
https://youtu.be/NZJOXUimUSc?t=128

Min teori r att vi mter en form av avancerad artificiell intelligens, som ursprungligen skapades av biologiska varelser ngon gng i det frflutna. Denna AI besker nu jorden fr att samla data om evolutionra processer som inte var mjliga att observera eller dokumentera vid tiden fr dess skapelse.

Idn att dessa fenomen skulle vara demoner, dolda under jordens yta eller i haven, finner jag mindre trolig men inte helt omjlig, beroende p hur man definierar en 'demon'. Snarare verkar det som att regeringar frsker skapa en hotbild fr att manipulera oss till att acceptera ondiga tgrder. Efter mer n ett sekel av hemlighetsmakeri kring dessa frgor r det svrt att bibehlla ett starkt frtroende fr regeringens hantering av UFO-fenomenet.

Frgestllningar:
- Hur ser ni p idn att UFO:er kan vara andliga eller extradimensionella varelser snarare n teknologiskt avancerade fysiska objekt?
- Kan det finnas en strategisk frdel fr regeringar att portrttera fenomenet som hotfullt eller "demoniskt" efter alla dessa r av hemlighllande?
- Vad kan USA:s regerings relation till dessa entiteter vara, srskilt med tanke p de mrka aspekterna som nmnts?
Det r tragiskt hur Tucker Carlson har kapsejsat och tappat sin verklighetsuppfattning. T om Joe Rogan ifrgastter ju hans "kunskap" och "fakta".

Om detta hade varit en Paragraf 7 s hade Tucker troligen behvt gra en mer omfattande utredning kring sin psykiska hlsa.
Citera
2024-04-21, 01:23
  #4
Medlem
Folk kallar vl dessa mnniskor fr galna foliehattar.
Personligen tycker jag det r ganska intressant, och d helt utan att lgga in ngra aspekter p om det stmmer eller inte.
Kul att vidga sina vyer och tnka i lite andra banor.
Handlar som sagt inte om att man tror p det eller inte.
Citera
2024-04-21, 03:15
  #5
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Mnniskors tankar r frn vrt eget perspektiv och vi frstr allt liv som biologiskt.

Det r anden som gr levande; kttet r till intet gagneligt. De ord som jag har talat till eder ro ande och ro liv. Johannes 6:63

Mnniskor som har haft hjrtstillestnd och syrebrist i hjrnan upplever hur medvetandet frdas i en mrk tunnel mot en vrld med ljusvarelser.

ej heller skall man kunna sga: 'Se hr r det', eller: 'Dr r det.' Ty se, Guds rike r invrtes i eder. Lukas 17:21

Trots det s kommer sndebud frn Guds rike till oss utvrtes.

Och d skall man f se 'Mnniskosonen komma i skyarna' med stor makt och hrlighet. Markus 13:26

Ljusvarelser r inte biologiska men kan uppleva tillvaron p jorden genom biologiska kroppars sinnen. Atomerna, molekylerna, cellerna och hela universum r ett storslaget arrangemang fr upplevelser och prvningar.

Fr Gud r allt mjligt och Jesus behvde inte underordna sig arrangemanget utan kunde g p en stormig sj och ta fram stora mngder bakat brd och grillad fisk ur en korg som om han vore en upphjd avatar i en datorsimulerad vrld.

Det skrmmande kan vara att det finns s mycket makt som vi inte kan vrja oss mot. Att vrt inre inte r vrt utan r en inre vrld av bde onda och goda. Det hoppfulla r att det finns s mycket makt som r god och som alltid har funnits och som alltid kommer att finnas.

UFO-fenomemet pminner om AI men det tycks ibland finnas biologiska varelser ombord och jag tror att DNA-underskningarna av de varelser som uppvisades i Mexikos parlament kan vara relevanta och att de sm varelserna har ett DNA som r mycket olikt mnniskans men mer likt blckfiskars DNA.

Havet r en av mnniskor mycket outforskad milj och det har funnits biologiska varelser i ver 500 miljoner r, medan vr mnskliga civilisation inte ens har funnits i 10.000 r.
__________________
Senast redigerad av AskMeAboutJesus 2024-04-21 kl. 03:22.
Citera
2024-04-21, 03:17
  #6
Medlem
Lysergic Acids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TredjeDiket
Det r tragiskt hur Tucker Carlson har kapsejsat och tappat sin verklighetsuppfattning. T om Joe Rogan ifrgastter ju hans "kunskap" och "fakta".

Om detta hade varit en Paragraf 7 s hade Tucker troligen behvt gra en mer omfattande utredning kring sin psykiska hlsa.

Och om istllet fallet r s, mot alla dina tnkbara odds, att han har rtt; r det d du som behver en mer omfattande underskning eller hur ska vi tolka det?
Citera
2024-04-21, 03:41
  #7
Medlem
smickras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lysergic Acid
Och om istllet fallet r s, mot alla dina tnkbara odds, att han har rtt; r det d du som behver en mer omfattande underskning eller hur ska vi tolka det?

Varfr skulle dessa ver-existenser hrja runt p havsbottnarna?
Kul trd.

| |
\/
Citera
2024-04-21, 04:05
  #8
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grytvante
- Hur ser ni p idn att UFO:er kan vara andliga eller extradimensionella varelser snarare n teknologiskt avancerade fysiska objekt?
- Kan det finnas en strategisk frdel fr regeringar att portrttera fenomenet som hotfullt eller "demoniskt" efter alla dessa r av hemlighllande?
- Vad kan USA:s regerings relation till dessa entiteter vara, srskilt med tanke p de mrka aspekterna som nmnts?
Regeringsmedlemmar fr inte veta srskilt mycket av allt som r dolt av den militra makten. Allt kan anvndas fr att uppn strategiska positioner srskilt i vr tid. Den militra, ekonomiska, politiska, mediala och religisa maktens elit r vrldsfurstens hovfolk.

Hrefter talar jag icke mycket med eder, ty denna vrldens furste kommer. I mig finnes intet som hr honom till; Johannes 14:30

Nu gr en dom ver denna vrlden, nu skall denna vrldens furste utkastas. Johannes 12:31

I haven djvulen till eder fader, och vad eder fader har begr till, det viljen i gra. Han har varit en mandrpare frn begynnelsen, och i sanningen str han icke, ty sanning finnes icke i honom. Nr han talar lgn, d talar han av sitt eget, ty han r en lgnare, ja, lgnens fader. Johannes 8:44
Citera
2024-04-21, 04:14
  #9
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smickra
Varfr skulle dessa ver-existenser hrja runt p havsbottnarna?
Kul trd.

| |
\/
De hrjar vl inte direkt ngonstans p jorden, s diskreta som de r?

Betrffande din signatur, Tucker Carlson fr mycket uppmrksamhet.
Citera
2024-04-21, 07:43
  #10
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TredjeDiket
Det r tragiskt hur Tucker Carlson har kapsejsat och tappat sin verklighetsuppfattning. T om Joe Rogan ifrgastter ju hans "kunskap" och "fakta".

Om detta hade varit en Paragraf 7 s hade Tucker troligen behvt gra en mer omfattande utredning kring sin psykiska hlsa.

Det r rtt logiskt nd om du tnker efter.

Tucker Carlson r kristen. Att det finns mngder av UFO-fenomen dokumenterat r fakta.

r man troende kristen s utgr man ifrn bibeln och kristendomen nr man ser p vrlden och vad som sker.

Har vi d ett lge dr det finns dokumenterade fenomen som allt det hr med UFOn. Ja d r det hur logiskt som helst att kristna tittar p det hr ur en biblisk och kristen lins.

Om man d ska tolka allt det hr genom en kristen lins s r den enda rimliga frklaringen att det har med de fallna nglarna, deras avkommor nefilim, demoner osv att gra.

Skulle vi f ett verkligen skerstllt fall av en kropp frn ett UFO. En kropp som inte r mnsklig. D kommer en del att tnka "utomjording" medans en kristen istllet tnker att det dr r en demon, nefilim osv.
Citera
2024-04-21, 09:16
  #11
Medlem
theUFOsummoners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grytvante
1. Han menar att de har funnits hr i tusentals r och att det inte r utomjordingar. Istllet kallar han dem fr "spiritual entities" och betonar att de r "ver den observerbara naturen" och inte fljer vetenskapens lagar.

Denna synpunkt verkar f std frn flera hll, inklusive frn politiker som Missouri-kongressmannen Eric Burlison och hans kollega Tim Burchett. Burchett har till och med jmfrt UFO:er med bibliska entiteter, medan Burlison pratar om nglar som extradimensionella varelser.

2. Carlson har ocks uttryckt att delar av UFO-informationen han sttt p r s mrk att han inte ens delat den med sin fru, och betonar att det finns aspekter av fenomenet som allmnheten kanske inte kan hantera.

3. En hgt uppsatt tjnsteman frgade honom om han nyligen hade lst sin bibel, fr att sedan frklara att "dessa saker r demoniska och vi borde inte frflja dem.

4. Min teori r att vi mter en form av avancerad artificiell intelligens, som ursprungligen skapades av biologiska varelser ngon gng i det frflutna.

5. Denna AI besker nu jorden fr att samla data om evolutionra processer som inte var mjliga att observera eller dokumentera vid tiden fr dess skapelse.

6. Idn att dessa fenomen skulle vara demoner, dolda under jordens yta eller i haven, finner jag mindre trolig men inte helt omjlig, beroende p hur man definierar en 'demon'. Snarare verkar det som att regeringar frsker skapa en hotbild fr att manipulera oss till att acceptera ondiga tgrder. Efter mer n ett sekel av hemlighetsmakeri kring dessa frgor r det svrt att bibehlla ett starkt frtroende fr regeringens hantering av UFO-fenomenet.

7. Hur ser ni p idn att UFO:er kan vara andliga eller extradimensionella varelser snarare n teknologiskt avancerade fysiska objekt?

8. Kan det finnas en strategisk frdel fr regeringar att portrttera fenomenet som hotfullt eller "demoniskt" efter alla dessa r av hemlighllande?

9. Vad kan USA:s regerings relation till dessa entiteter vara, srskilt med tanke p de mrka aspekterna som nmnts?

Vlskrivet inlgg, bra trdstart, bra tankar och frgor!

Mina synpunkter hr nedan, ej att ta som fakta eller ngons sanning. verlag br mnniskor lyssna mer p sitt eget inre sinne och intuitiva magknsla n att lyssna fr mycket p externa faktorer ht.

1. Detta r Galaktiska Federationen. Du skapar en intressant frgestllning kring "spiritual entities", tyvrr r den fr avancerad fr 99% av de som fljer Flashback, varvid djupare analys av detta r meningslst, iaf. hr.

2. Draco Reptilians. "Mrk" r en definitionfrga, de mrkaste brotten utfrs av mnniskor. Dracos gr bara det som vi mnniskor ville i vra soul-contracts. Man kan sga att de r vra GAME CREATORS.

3. Demoner existerar inuti mnniskan. Vi r demonerna i dess manifestering. Du behver bara g till ett grannhus inte lngt bort fr att hitta en pedofil. Denne r inte en Draco eller Utomjording.

4. Du r en avancerad tnkare och har funderat p det hr ett tag.

AI finns p flera plan. Den AI mnniskor pratar om r inte ngon riktig AI. Det r programmerad prediktion. Riktig AI finns ver utomjordingar och skapades av entititer som av vissa kallas fr sjlskomplexet. Det r en virtuell materialisering, som i SIN TUR skapade biologiska entiteter.

Vissa kallar denna AI fr THE BLACK GOO men namn har ingen mening i dessa sammanhang, det r bara mnniskor som anvnder dem och vi r lngt lngt ver mnniskors allmnna frstnd nu.

5. AI / Black Goo har skapat "hologrammet" av den existens vi frstr. Sledes tror jag det r omjligt att uttrycka det som att den besker oss och undersker oss. Den kan inte underska oss, lika lite som elektroner kan underska oss. Elektroner r en avgrande materiell komponent fr vr existens men kan inte frst existens, s som vi frstr den.

6. Hela begreppet "demoner" r fear mongering. MNNISKAN har en demonisk sida. Det r komiskt nr jag ser mnniskor vara rdda fr spken - de borde maximera koncentrationen p nsta bil de mter.

7. Absolut. Det spirituella r en frutsttning fr att utvecklas teknologiskt. Det r drfr vrlden imploderar nu. Ingen r spirituell - alla r materiellt fokuserade p det externa.

8. Det r hela pongen med bullshitprojektet "Blue Beam". Nr ARRIVAL sker ska mnniskan tro att det r demoner som kommer och att samhllet vnder sig till JOE BIDEN, rddaren.

9. Det beror p vad som avses med USA's regering. Den regering du ser i Vita Huset har ingen riktig makt i vrlden, lika lite som Putin har makt eller Xi Jinping.

Eliten styr vrlden.
Eliten gr detta med hjlp av negativa ET's som t.ex Dracos, Alpha Draconians, Grey Aliens m.fl. som ocks r en del av Galaktiska Federationen.

Men nu r vi s lngt bort frn vanliga mnniskor verklighet att vi fr lnge sedan passerat grnsen fr vad de klarar av.

Tack fr ordet, ni som orkade lsa igenom hela posten.
Citera
2024-04-21, 09:46
  #12
Medlem
PeterJihadis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
Vlskrivet inlgg, bra trdstart, bra tankar och frgor!

Mina synpunkter hr nedan, ej att ta som fakta eller ngons sanning. verlag br mnniskor lyssna mer p sitt eget inre sinne och intuitiva magknsla n att lyssna fr mycket p externa faktorer ht.

1. Detta r Galaktiska Federationen. Du skapar en intressant frgestllning kring "spiritual entities", tyvrr r den fr avancerad fr 99% av de som fljer Flashback, varvid djupare analys av detta r meningslst, iaf. hr.

2. Draco Reptilians. "Mrk" r en definitionfrga, de mrkaste brotten utfrs av mnniskor. Dracos gr bara det som vi mnniskor ville i vra soul-contracts. Man kan sga att de r vra GAME CREATORS.

3. Demoner existerar inuti mnniskan. Vi r demonerna i dess manifestering. Du behver bara g till ett grannhus inte lngt bort fr att hitta en pedofil. Denne r inte en Draco eller Utomjording.

4. Du r en avancerad tnkare och har funderat p det hr ett tag.

AI finns p flera plan. Den AI mnniskor pratar om r inte ngon riktig AI. Det r programmerad prediktion. Riktig AI finns ver utomjordingar och skapades av entititer som av vissa kallas fr sjlskomplexet. Det r en virtuell materialisering, som i SIN TUR skapade biologiska entiteter.

Vissa kallar denna AI fr THE BLACK GOO men namn har ingen mening i dessa sammanhang, det r bara mnniskor som anvnder dem och vi r lngt lngt ver mnniskors allmnna frstnd nu.

5. AI / Black Goo har skapat "hologrammet" av den existens vi frstr. Sledes tror jag det r omjligt att uttrycka det som att den besker oss och undersker oss. Den kan inte underska oss, lika lite som elektroner kan underska oss. Elektroner r en avgrande materiell komponent fr vr existens men kan inte frst existens, s som vi frstr den.

6. Hela begreppet "demoner" r fear mongering. MNNISKAN har en demonisk sida. Det r komiskt nr jag ser mnniskor vara rdda fr spken - de borde maximera koncentrationen p nsta bil de mter.

7. Absolut. Det spirituella r en frutsttning fr att utvecklas teknologiskt. Det r drfr vrlden imploderar nu. Ingen r spirituell - alla r materiellt fokuserade p det externa.

8. Det r hela pongen med bullshitprojektet "Blue Beam". Nr ARRIVAL sker ska mnniskan tro att det r demoner som kommer och att samhllet vnder sig till JOE BIDEN, rddaren.

9. Det beror p vad som avses med USA's regering. Den regering du ser i Vita Huset har ingen riktig makt i vrlden, lika lite som Putin har makt eller Xi Jinping.

Eliten styr vrlden.
Eliten gr detta med hjlp av negativa ET's som t.ex Dracos, Alpha Draconians, Grey Aliens m.fl. som ocks r en del av Galaktiska Federationen.

Men nu r vi s lngt bort frn vanliga mnniskor verklighet att vi fr lnge sedan passerat grnsen fr vad de klarar av.

Tack fr ordet, ni som orkade lsa igenom hela posten.

Du har nog rtt i att de teologiska beskrivningarna av demoniska entiteter r byggda p missfrstnd och okunskap, fabricerade av den tidens elit som ville ha makt och kontroll. Jag helt vertygad om att det finns negativa entiteter, som befinner sig och verkar p det eteriska planet. Dem du kallar fr draconians. Robert Bruce till exempel kallar de fr "negs".
Och det r nog helt riktigt att eliten har kontakt med dessa entiteter. Lustigt nog var ju entiteten som Aleister Crowley kontakta (Aiwass) ljligt lik en Grey Alien.
__________________
Senast redigerad av PeterJihadi 2024-04-21 kl. 09:55.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in