De som "behöver" socialismen offras alltid först.

Här har vi en söt snedögd bloggarkärring som gnäller över priset på ett enkelt äpple.https://nypost.com/2024/04/18/lifest...-single-apple/
Klagosången är lika välförtjänt som fantastisk, från progressivismens Boston.
De har själva röstat fram just den mentala korruption vars kaskadeffekter ger äppelpriser på över 70 spänn.

Dessvärre kommer inte de som under en längre tid redan drabbats hårt av just progressivismen aldrig till tals, då de inte är lika gulliga och tillrättalagda som sockrade snedögda bloggerskor.
De är likt putins köttvåger i Ukraina, inte värda ett kopek/cent.
Äpplen för över 70 spänn stycket, är deras minsta problem. De har skenande hyror, problem med den brutala eskaleringen av våld på öppna gator och mycket mer. Detta har pågått en tid, men att föra det på tal "är nazism". Likaså framförandet av väl beprövade lösningar.

Hur kommer det sig att i den socialistiska sfären är det bäst att vara en hårdnackad anarkokapitalist och hålla koll på, samt profitera på bristerna som socialismen alltid skapar???

En hednisk kultur med blotoffer i modern tid.
Välkommen till Sverige!

Ja det är intressant.

Om jag ska gissa tror jag det du beskriver uppstår genom att socialismens idé är ställföreträdandet bestämmande, alltså att jag vet hur den fattige har det (min tolkning gäller) och därför ska jag som har det bra åtgärda det.

Då utser jag mig själv till politiker där jag får full egen lön (som betalas av alla inklusive den fattige), och så tar jag med statens våldskapital in skatter från andra som har full lön, men sedan så tar jag bort skattebetalarnas bestämmande över skatten och fördelar den enligt mitt eget tankesätt till de som jag tycker behöver det bäst, ibland är det jag själv (Prins John-logiken).

Det blir inte så mycket till de fattiga men jag får själv en känsla av göra skillnad, vara ett föredöme och jag kan berätta att jag är en förebild för hur man ska tänka. Skattebetalarna kan också känna en tillfredsställelse över att vara en del av et här systemet och röstar på de partier som sköter ställföreträdandet, så köper jag mig fri från eget ansvar för min medmänniska.

Hur vet du att hon är socialist ens? Jag förstår att det är skönt att reagera av sig, men du kanske borde spela nåt TV-spel eller boxas istället för att hitta på en hel bakgrundshistoria till en person du kan irritera dig på.

Nix, tv-spelen är numera progressiva illaluktande infektionshärdar. Slutade spela och började profitera istället.
Hade hen inte varit socialist, hade hen inte spenderat sitt liv i Boston. Vettiga amerikaner flyttade för senast 2 år sedan, om de ej har något extraordinärt som håller dem kvar. Att vara rörlig ligger djupt förankrad i den amerikanska folksjälen.

Idag är en trög dag(ledig), men profiten(sidoinkomster) trillar in av sig självt(bättre än lön).
Istället för D&G, Louis Vuiton så konsumerar jag mig nöjd med motsvarigheten inom verktyg och tillverkning.
Er radikaliserade avindustrialisering kommer att göra min lyxkonsumtion lönsam över tid. Magiskt.
Samtidigt halkar ni stadigt efter.
Bloggerskan är ett fint exempel på hur snaran börjar dras åt runt progressiva halsar, medan vi anarkokapitalister har häcken full med att sälja repen som behövs.

Lycka till

Den kommer inte att vara hållbar. Lönen.
Ponera att du är politiker och satte din egen lön för ca. 2 år sedan. Nu kostar allt 10 ggr. mer.
Precis som för alla jon som röstat fram en idiot som du, har ditt kapital just delats med 10.

Inflationen är bara en aspekt. Skall ekonomin fungera tillfredställande krävs t.ex. en fungerande produktion, handel mm. Utöver det krävs fungerande handel med utlandet, för att utveckla det egna landet. Verktyg för att tillverka och underhålla verktyg. Utan det får vi något som liknar Nord Korea och inte ens den absoluta eliten i Nord Korea har det i närheten så bra som vi, om vi bara anstränger oss lite.