Vad är en oprovocerad misshandel?

Hej, jag blev misshandlad av en chef på ett jobb då jag skulle lämna tillbaka material som tillhörde företaget. Det var dåligt stämning och den här chefen visade ett stort förakt, jag blev så less att jag lätt puttade till honom. Det resulterar i att han matar cirka 5-7 knytnävar i ansiktet på mig och sparkar. LF säger att misshandeln måste vara "oprovocerad" för att de ska betala ut någon ersättning. Hur ofta är en misshandel helt oprovocerad? Vad innebär oprovocerad?

Sedan undrar jag också, var regleras dessa regler? Jag har sökt på LF hemsida och på internet men kan inte hitt någonstans, en text som beskriver kriterier och hur dessa ska bedömas. Det jag menar är en text, försäkringstext eller lag som beskriver vad som gäller och under vilka omständigheter.

Oprovocerad innebär att du helt plötsligt blir nedslagen av någon på gatan.

Dock står ju det chefen gjorde inte i proportion till vad du gjorde, om det nu stämmer. Jag utgår ifrån att du gjort en polisanmälan. 5-7 knytnävar i ansiktet är grov misshandel.

Ett exempel på en oprovocerad misshandel kan du se i det här klippet:

https://www.expressen.se/nyheter/man...pa-gatan-doms/

En kvinna promenerar ner längs en gata i Malmö varpå en man slår till henne helt utan någon provokation från hennes sida.
Det beror förstås på vilken exakt försäkring det är du pratar om. Här är exempelvis villkoren för deras olycksfalls- och sjukförsäkring för vuxna, om det är den du tänker på.

Tror inte att det räknas som grov, dock så dödshotade han mig samtidigt. ”Jag ska döda dig, sade han.”

Äckliga försäkringsbolag, hur ofta händer det att någon HELT oprovocerat misshandlar någon? Man får bara mindre och mindre tilltro till det här samhället.

Jag har polisanmält ja.

Well. Du började ju med att ta till fysiskt våld (även om en knuff är långt mycket mildare än 5-7 knytnävar i ansiktet. Jag hoppas ju att du polisanmäler människan). Hade du låtit bli det så hade det nog kunnat vara annorlunda.

När det kommer till försäkringar så är det ju inte helt bananas att folk inte skall kunna starta slagsmål för att sedan vilja ansöka om pengar för att man dragit på sig skador i slagsmålet.

Mm, man har inget att sätta emot den korrupta makten i det här landet. Det roligaste i det här sammanhanget är, att jag sökte hjälp till psykiatrin för att tala om bland annat denna händelse, bland annat och andra saker som har hänt i arbetslivet. Psykiatrin säger att jag inte får tala om det här och att allt är vanföreställningar, då skickar jag en del arga mejl till psykiatrin där jag jag beskriver att jag vill hämnas på samhället eller vissa organisationer. Det är i samband med detta som jag polisanmäla den här personen. Polisen lägger ner förundersökningen och säger att det inte finns några bevis, men det finns läkarjournal, det finns SMS från han som slog mig han bekräftar att det har hänt någonting, det finns bilder på mitt ansikte, det finns en körjournal som visar att jag befunnit mig på platsen vid tidpunkten och att han har skrivit till mig ungefär vid tidpunkten. Jag ringer till polisen och sa att jag ska överklaga, då tar det bara några dagar tills polisen kommer hem till mig och genomsöka min lägenhet, tydligen tydligen så har psykiatrin anmält mig för olaga hot. Samma kväll överklagar domen eller beslutet om att lägga ner förundersökningen.

Anmäl och nämn inget om att du puttade först.

Jag måste tala sanning.

Varför det?

Det bara är så, jag har alltid varit så. Det är vetenskapens axiom, det är religionernas axiom. Det finns en tillfredsställelse att tala sanning oavsett vad utfallet blir. Det är egentligen helt sjukt hur lättvindigt folk ljuger idag och vill vrida sanningen med små vita lögner eller större. Varje gång du ljuger förvränger du verkligheten till något den egentligen inte är. Det är inte en slump att psykopater och narcissister, som ofta är hatade ljuger frikostigt eller kanske rent av tvångsmässigt.

Oprovocerad innebär att man inte gjort något för att framkalla våldet.
I ditt fall var det du som startade bråket, därför kan de neka eller sätta ned ersättningen.

LF villkor för överfallsskydd finns att ladda ner här: https://www.lansforsakringar.se/varm...sakring/villa/

relevanta villkor:

Det finns även ett aktsamhetskrav som säger:


Det fetade är de aktuella villkoren som gör att du kan nekas ersättning.
Du knuffade personen först. Det är ringa misshandel, kan ge dagsböter.
Det kan även ses som att din knuff startade slagsmålet och därmed har din skada tillfogats i samband med att du aktivt deltagit i slagsmål.
Du har även brutit mot aktsamhetskraven.

Villkor för Nedsättning av försäkringsersättning:

Knuffen är snarare ofredande än misshandel. Har svårt att tänka mig att knuffen orsakade smärta.

Men det är bara en teknikalitet. Jag håller med om allt annat du skriver.