Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Jo, jag visade ju hur en björn utgör en större potentiell fara för plåga och död.... sen om du väljer att vara ologiskt och mer rädd för människan kan inte vi andra klandras för.

Nej, det gjorde du inte.
Det finns en hel tortyr/mord/slaktar exempel på hur män har betett sig mot kvinnor.
Så vill du titta på enstaka fall och jämföra så ligger björnarna ändå i lä.

Klart de viker undan... men om du träffade på björnar lika ofta som du träffar på män i skogen så skulle någon av de björnarna bestämma sig för att inte vika undan och istället massakrera dig våldsamt långt innan du skulle möta en man som ville skada dig.

Njae, jag visade ju hur statistiken säger att om de är rädda för män för den potentiella faran så bör de vara mycket räddare för björnar. Jag säger alltså inte att de inte kan vara rädda för män, bara att de då borde vara mycket räddare för björnar.

varenda fall av björnattack är enstaka fall
varenda enstaka fall av tortyr som är extremt ovanligt är totalöverskridande självklarhet.
hur fan gick vi från att prata om våldtäkt vid svampplocking till nu bunta ihop allt från att titta på en tjej på tunnelbanan till tortyr

Är du kanske lite trött? Vi säger ju samma sak.. dina lästbilar är min yeti, som i det tidigare exemplet var min björn.

Lastbilar utgör endast 5% av trafiken (interaktioner är alltså "ovanligare") men de är ändå inblandade i 20% av dödsolyckorna (dvs, en minoritet av de som dör dör pga lastbilar (en minoritet av kvinnor som mördas mördas av björnar)) men lastbilarna är ändå överrepresenterade (de har mer dödsfall i sina interaktioner än vad de borde om de var lika farliga som bilar (björnarna har få interaktioner med människor (så endast få chanser att någon dör) men de dödar betydligt fler än vad man de borde om de var lika farliga som människor).

Läs det gärna en extra gång.

Ser du, det är exakt samma sak. Dina lastbilar är mina yeti som är mina björnar.

Härligt, tog ett bra tag in i svaret innan jag fattade att du drev med mig.
Håller med att kvinnors svar till stor del beror på egna erfarenhet. Samtliga har haft någon dålig erfarenheter någon gång med någon man så i något avseende känner alla en viss andel ovlja att träffa en man ensam i skogen... men det är just det som är grejen.. väldigt få av de som nu lever har personligen haft dåliga erfarenheter av en björn i skogen.

Det blir alltså fel när man baserar sitt svar på personliga erfarenheter och statistik eftersom man inte tillhör de där få speciellt utvalda som det gått dåligt för tillsammans med en björn.

det är meta ironi i ironin att hon missar egna ironin av att göra satir av saker när kvinnor är dom som knarkar true crime poddar o kvinnor är dom enda som kollar på bdsm porr och det är större risk för en kvinna att misshandlas av en annan kvinna än vad det är att bli av en man

Jo, det gjorde jag. Jag förklarade det enkelt och sakligt, med ungefär samma metodik läkare gillar att använda i sina kohort studier. Man måste ta hänsyn till hur många chanser det finns till att något händer och jämföra det, man kan inte bara ta absoluta tal för då blir allt fel och man lär sig inget.

Har du några sakliga invändningar mot resonemanget eller du bara "känner" att det är fel?

den handlade om nära relation. enligt "domestic violence", dvs ett erkänt fält.

men den görs ju inte på våld i nära relationer. det är 2014 som gäller då. där vi inte behöver göra antaganden.

Precis. i synnerhet om den är avgränsad till ämnet. våld i nära relationer är ju inte samma sak när bekanta gängkrigare slås med varandra.....



Jo jag vet, att våldet är lika inom nära relationer, med undantag för det sexuella våldet (inte för att kvinnors sexuella relationsvåld är försumbart i sammanhanget), som du och brå hänvisar till, men inte tycks vilja kännas vid eftersom datasettet visar det vi ser i ja. alla studier av relationsvåld.


förmodligen för att du läser väldigt märkliga antaganden, utan stöd , istället för forskare, eller för den delen de främsta forskarna inom fältet, jag har inte mycket till övers för vuxna som pucklar på varandra, min stora invänding mot den psudovetenskapliga ickeproducerade "svenska uppfinningen" är att vi är 20+ år efter, vi fick ju "barn är brottsoffer" lagen kopplad till föräldrar som pucklar på varandra häromåret... något som vi borde haft ungefär samtidigt som ROKs drevade om män-satanist-pedofiler i skogen...


då kan du väll ge mig datasettet som stöder det.... du har ju fått brårapporten som du hänvisar till

sid 49.
Tabell 4. Andel av befolkningen (%) som utsattes för brott i en nära relation
under 2012. Särredovisning för kön.

Totalt Kvinnor Män
Utsatta för fysiskt våld 2,1 2,2 2,0
Misshandel 1,9 1,9 1,8
Grov misshandel 0,5 0,5 0,5
Sexualbrott 0,4 0,6 0,2
Grovt sexualbrott 0,2 0,3 0,1

brå2014







att bland mördare så är det i högre grad kvinnor som väljer att mörda sin manlig partner, medans män i högre grad väljer en bekant?





ja män utsätts för mer vål.
relationsvåld specefikt så är det likvärdigt mellan könen, undtaget det sexuella relationsvåldet, där kvinnor är mer utsatta (även om kvinnors sexuella våld inte är försummbart i sammanhanget)
Brå2014




japp. förutom inom nära relationer, då är det i regel en kvinna som mördar sin man, inte en man (dvs kvinliga mördares favoritoffer)

Det är inte jag som kommer irrelevanta videor och tror att det är något kvinnor ska utgå ifrån -- för att en man tycker det är logiskt.

Att det är män, både främmande och bekanta, som utgör den största faran för kvinnor.

du har inte kommit med ett enda exempel på en tortyrvåldtäkt så du har ingen grund till ett argument. det sker inte i sverige