The dancing Israelis

Vad FBI drar för slutsats är helt irrelevant. Jag drar slutsatser själv utifrån de fakta de tillhandahåller.

Vilket så klart ska vägas mot den helhet av information om vad ZOG höll på med vid tiden för 9/11.

Stödbevisning härvidlag är den sammanlagda informationen kring Urban Moving Systems, Lucky Larry och mycket annat. Securing the Realm och Clean Break som Richard Perle skrev för ZOG som efterfrågar just en sådan händelse som 9/11. Ehud Baracks omedelbara fräckhet att skylla attackerna på Saddam, WTC7-kollapsen. Så har vi Bushens egen acknowledgement om att 9/11 var en konspiration:

https://www.bitchute.com/video/wcxb0NRjtEuX/

https://www.bitchute.com/video/ovpFSg0s9cPP/


Vad menar du är orsaken till att de jublade över attacken?

Herregud vilket trams - vem skulle stämma honom och för vad menar du? Du kan ju inte bevisa att han har rätt, så hur ska man kunna bevisa att han har fel? Det är lite Grusch och ufotrollandet över det hela…men jag uppskattar som sagt att du försvarar mainstream media här i konspirationsforumet 🤣

Vad är boxknivar?

Kanske det - men om någon påstår att de dragit en viss slutsats så vill jag gärna höra bevisen för det - inte rykten eller andrahandsinformation om vad anonyma personer påstås ha sagt…

Varför det? Att väga ”helheter”, ”känslor” och ”samlade intryck” är ungefär lika dumt - håll dig till fakta så blir det bättre.

Inte en susning- de kanske hatade usa, de kanske hade morbid humor, de kanske var förklädda muslimer, de kanske hade satsat pengar på ett förestående terrordåd, de kanske skrattade åt något helt annat etc etc..

Om han ljög och drog in FBI i den lögnen så skulle det, inte sluta väl för honom eller Fox news för den delen.

Du vet vad som händer med folk som spelar spel med FBI , fråga Donald Trump..


Inget har hänt med Carl eller Fox , och som sagt FBI har inte förnekat något..

Det är inte jag som behöver bevisa något, hade han ljugit så hade han fått ta emot en skitstorm av bibliska proportioner.. Det är inte mer komplicerat än så.

Sluta tramsa - det skulle givetvis inte hända ett skit - hur bevisar man att han ljög? Hur bevisar man att han hade fel? Hur bevisar man ens att Fox news visste vad han skulle säga i direktsändning?

Citat:

Du vet vad som händer med folk som spelar spel med FBI , fråga Donald Trump..

Ja i sånt fall händer det ju sannolikt ingenting - eller menar du att han skulle blivit president?

Citat:

Inget har hänt med Carl eller Fox , och som sagt FBI har inte förnekat något..

Jag har redan bemött det här tramset och förklarat varför det är trams.

Citat:

Det är inte jag som behöver bevisa något, hade han ljugit så hade han fått ta emot en skitstorm av bibliska proportioner.. Det är inte mer komplicerat än så.

Jo det är självklart du som måste belägga dina påståenden - jag belägger alltid mina om jag kommer med kontroversiella påståenden, och detsamma avkrävs resten av mänskligheten så varför skulle du till skillnad från mig och resten av världen slippa undan det ansvaret?

Såna som man skär upp kartonger med och som kaparna uppgavs ha använt.

Var skrev jag om känslor?

Överallt argumenterar jag mot patos och etos utan istället för logos-argument.

Försök inte smeta känslobajs på mig, tack!

"Helheter" och "samlade intryck" är mycket viktigt och relevant och bör vara sanningssökarens rättesnören.

Känslor har ingen plats i en objektiv analys överhuvudtaget.

Det där är viktigt. Terrorister hade försökt tidigare med WCT och Netanyahu hade spekulerat kring temat. Det hade skapats ett fokus på just WCT och vissa jobbade aktivt med att inhämta information och kanske med att försöka påverka skeenden. FBI hade varnat för vad man trodde var olaglig verksamhet från Mossad under året, israeliska ungdomar som agerade under olika täckmantlar. Utan tvekan ville Netanyahu och hans anhängare att det skulle ske och om de hade fullt stöd av Mossad så skulle de också kunnat påverka att det skedde.

Eftersom de fem dansande israelerna hade en sån samsyn på dådet, hade viss koppling till Mossad och arbetade på ett företag som FBI tycks ha misstänkt för samarbete med Mossad, så kan de ha varit en del av en konspiration i en vidare bemärkelse och därför varit förberedda och direkt uppfattat det som en seger för Israels sak. Men inte mycket tyder på att just dessa fem var de mest välinformerade av alla israeliska agenter denna dag.

Tills cenpel i inlägget jag besvarade så beskriver du känslan av det sammanlagda intrycket : Stödbevisning härvidlag är den sammanlagda informationen kring Urban Moving Systems, Lucky Larry och mycket annat.

Du kanske tror det - eller så gillar du bara att stoltsera med vad du tror låter som lärda argument…

Nej det behöver jag inte - det gör du själv så bra så det räcker.

”Försök inte smeta känslobajs på mig” 🤣
”en miljon flugor kan inte ha fel -ät skit”…

Att man misstänkliggör precis allting runt en händelse förändrar inte händelsen i sig.
Se på månlandningen, jfk, 9/11, pizzagate eller nästan vilken större konspirationsteori du vill… allt runt händelserna misstänkliggörs - rimligt fungerande hjärnor inser att det är knappast rimligt att precis allting är fel, särskilt inte om så gott som alla påståenden var för sig kan motbevisas och har motbevisats - orimliga hjärnor drar slutsatsen att de samlade misstänkliggörande har ett värde i sig…

Håller fullständigt med, så lägg ner det bara.

Du kan inte citera mig överhuvudtaget till att jag skulle ha beskrivit eller åberopat känslor eller ens använt ordet.

Du är bra jävla övad i medvetet falsk argumentationsteknik. Vilket i sin tur bevisar att du har en agenda.

Du skriver ju själv att

Synonymer till intryck

inverkan, påverkan, effekt; uppfattning, känsla, upplevelse, förnimmelse, föreställning
spår, märke, avtryck

https://www.synonymer.se/sv-syn/intryck

Agenda och falsk argumentationsteknik? - Du menar kanske dina egna upprepade obefogade påståenden och antydningar att jag skulle tala hebreiska??