2024-06-16, 09:32
  #1
Avstängd
"En överväldigande majoritet av svenska folket, 84 procent, säger nej till att
främmande makt ska få placera militär- och krigsmateriel på svenska militärbaser
utan svensk insyn.
Det visar en opinionsundersökning som Novus gjort på uppdrag av Sveriges
Fredsråd."
"Drygt sju av tio svenskar anser att Sverige inte ska ingå militära samarbetsavtal som
innebär att Sverige avsäger sig rätten att neka kärnvapen att placeras på svensk
mark, enligt undersökningen som Novus gjort på uppdrag av Sveriges Fredsråd.
I det avtal som Sveriges regering nyligen har förhandlat fram med USA finns inga
garantier mot att USA placerar kärnvapen på svensk mark under fredstid utan svensk
medgivande.
Novus undersökning visar också att fler än sju av tio svenskar säger sig inte veta eller
säger nej till att främmande makt ska få använda svenskt territorium för angrepp på
tredje land.
"
https://frednu.se/?p=3551

1.Borde svenska folket ha blivit hörda i frågan och en offentlig debatt förekommit?

2. Har svenska regeringen upphävt vår nationella suveränitet?

3. Riskerar vi dras in i krig mot vårt eget intresse?
Citera
2024-06-16, 09:45
  #2
Medlem
DCA är det enda möjliga vägen för Sverige. Det är inte 80-90 talet längre, Sverige har inte lust, kapacitet, styrka att försvara sitt eget land. Trist, men gilla läget.
Citera
2024-06-16, 10:00
  #3
Medlem
roshhashanahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av esloveslov
DCA är det enda möjliga vägen för Sverige. Det är inte 80-90 talet längre, Sverige har inte lust, kapacitet, styrka att försvara sitt eget land. Trist, men gilla läget.


Då förtjänar vi att uttrotas som folk och förtjänar inte denna landplätt något mer man springer inte bara in under någon annans kjol bara för att vi har slaktat försvaret dock är detta ingen överraskning i en demokrati där folket tillslut kräver friheter utan något som helst ansvar in absurdum.


Som man bäddat får man ligga.
Citera
2024-06-16, 10:02
  #4
Medlem
Gaspodins avatar
fred.nu/Sveriges Fredsråd - En sida av och för Quislingar
Citera
2024-06-16, 10:07
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av esloveslov
DCA är det enda möjliga vägen för Sverige. Det är inte 80-90 talet längre, Sverige har inte lust, kapacitet, styrka att försvara sitt eget land. Trist, men gilla läget.

Handlar det verkligen om försvar - är folk så urbota naiva?

USA har krävt att vi skänker vårt sista Patriotsystem till Ukraina och nu har vi inte ens ett antimissilförsvar värd namnet.

USA kommer inte att placera stora trupper i Sverige vilket vi hade behövt.

Det verkar mer som att vi ska fungera som uppmarschområde vid ett presumtivt kommande krig i Arktis som handlar om naturtillgångar, vilket inte ligger i vårt nationella intresse.

Vidare riskerar vi bli en lämplig geografisk yta för en konflikt med taktiska kärnvapen, ATACAMs missiler och liknande.
Citera
2024-06-16, 10:09
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Gaspodin
fred.nu/Sveriges Fredsråd - En sida av och för Quislingar

Eller också är DCA-avtalet en produkt av Quislingar?
Citera
2024-06-16, 10:27
  #7
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Eller också är DCA-avtalet en produkt av Quislingar?
Ja. Själva medlemskapet i NATO är ett resultat av egoistiska maktspel från quislingars övergivande av vår självbestämmande och autonomi.

Vi ger självmant bort makt till Bryssel i form av politik och försvar. Remarkabelt och över gränsen för lågmält landsförräderi.

DCA-avtalet är inte för oss utan för andra.

Defense Cooperation Agreement (DCA) är ett bilateralt militärt samarbetsavtal mellan Sverige och USA. Avtalet ger USA obehindrad tillgång till 17 svenska militärbaser, varav delar reserveras exklusivt för USA. Avtalet ger även USA tillgång till svenska flygplatser och hamnar samt rätt att lagra amerikanska material i Sverige. DCA-avtalet reglerar också rättslig status för amerikanska styrkor vilket innebär att de amerikanska stationerade soldater som befinner sig i Sverige får immunitet mot svenska lagar och lyder under USA:s lagar. Om de begår brott så sköts det av amerikanska rättsväsendet.
Citera
2024-06-16, 10:45
  #8
Medlem
Gaspodins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Eller också är DCA-avtalet en produkt av Quislingar?
Knappast, vi kan inte ha samma tur som 1940 så NATO-avtalen är den direkta konsekvensen av den ryska aggressionen i Europa.
Citera
2024-06-16, 10:45
  #9
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
"

enligt undersökningen som Novus gjort på uppdrag av Sveriges Fredsråd.

Jaha.. Då så ska vi se på Wikipedia:

Sveriges fredsråd är en paraplyorganisation för olika fredsorganisationer i Sverige, grundad 1946. Ett 15-tal organisationer är anslutna.
//
Ansluta organisationer är bland annat Svensk-irakiska solidaritetskommitén, Irakiska demokratiska föreningen, Somaliska föreningen, Svensk-kubanska föreningen, Svenska Fredskommittén, Svenska Kvinnors Vänsterförbund och Chak.


Då vet vi det! Bara vänsterorganisationer varav en på Castros Kuba. Som hade en marinövning med ryssen i Havanna alldeles nyss...
Citera
2024-06-16, 10:58
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Jaha.. Då så ska vi se på Wikipedia:

Sveriges fredsråd är en paraplyorganisation för olika fredsorganisationer i Sverige, grundad 1946. Ett 15-tal organisationer är anslutna.
//
Ansluta organisationer är bland annat Svensk-irakiska solidaritetskommitén, Irakiska demokratiska föreningen, Somaliska föreningen, Svensk-kubanska föreningen, Svenska Fredskommittén, Svenska Kvinnors Vänsterförbund och Chak.


Då vet vi det! Bara vänsterorganisationer varav en på Castros Kuba. Som hade en marinövning med ryssen i Havanna alldeles nyss...

Må så vara men det var Novus som genomförde undersökningen.
Citera
2024-06-16, 10:59
  #11
Medlem
ProPapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Jaha.. Då så ska vi se på Wikipedia:

Sveriges fredsråd är en paraplyorganisation för olika fredsorganisationer i Sverige, grundad 1946. Ett 15-tal organisationer är anslutna.
//
Ansluta organisationer är bland annat Svensk-irakiska solidaritetskommitén, Irakiska demokratiska föreningen, Somaliska föreningen, Svensk-kubanska föreningen, Svenska Fredskommittén, Svenska Kvinnors Vänsterförbund och Chak.


Då vet vi det! Bara vänsterorganisationer varav en på Castros Kuba. Som hade en marinövning med ryssen i Havanna alldeles nyss...

Det är klart att beställaren är en viktig faktor men undersökningen har ju gjorts av en oberoende aktör till en oberoende svarsgrupp.

Att tre fjärdedelar saknar kunskap om vad DCA är, det kan man inte blunda för.
Citera
2024-06-16, 11:00
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Gaspodin
Knappast, vi kan inte ha samma tur som 1940 så NATO-avtalen är den direkta konsekvensen av den ryska aggressionen i Europa.

Varför kan vi inte ha samma tur som 1940?

Österrike som drabbades av ockupation under WW2 är fortfarande alliansfritt?

Hursomhelst har jag inget principiellt emot att Sverige gått med i Nato men DCA-avtalet verkar "fishy".
__________________
Senast redigerad av Mary99 2024-06-16 kl. 11:04.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in