Armlängds avstånd till skattefinansierad konst?

Som folk i tråden har nämnt så är det redan en drös tjänstemän involverade i att välja ut konsten. Fattar att du är traumatiserad av att liv strömquist visade en teckning med en mensfläck för sju år sen, men offentlig konst är överlag ganska mild och tam. Och jag tycker inte att det är nåt fel med det!! Jag kan leva med att det blir lite mellanmjölk och dekorativt på en allmän plats.

Politikerna har inte förtjänat en åsikt om den offentliga konsten bara för att den är skattefinansierad. Inte mer än du eller jag. Skattepengarna är våra pengar och jag använder dem gärna för att finansiera den offentliga konsten, men inte fan vill jag att nån jävla sosse eller kristdemokrat ska bestämma konstens innehåll. Fy fan.

Du behöver bara googla på politisk konst så behöver du inte fråga mer. Usch.

https://www.google.com/search?q=poli...t=gws-wiz-serp

Det är ju oftast inbitna sossar som står för sånt där ändå, bara att de inte fattar besluten som politiker på dekret utan som tjänstemän. Det är lite av sossarnas grej att infiltrera tjänstemannapositioner inom offentlig sektor. Jag tror inte att du har missat det här egentligen. Ditt inlägg får således en ton av spelad naivitet. Hur ser du på det?

Jag tycker att det är svårt att bemöta ett argument som baseras på en magkänsla (din känsla som är att sossar infiltrerar offentlig sektor). Min magkänsla är att kultursektorn domineras av högervridna borgare, så på så sätt ligger vi på plus minus noll i våra känslor om vem som tar beslut om konsten.

Vi vet exempelvis att SR/SVT var väldigt vänstervridet när det gjordes en undersökning. Det är inte riktigt samma sak, men närbesläktat inom kultursektorn. Där har vi lite mer än magkänsla.

Annars finns det kanske inte så mycket statistik. Har du något som pekar på högervridning inom någon institution inom offentlig verksamhet?

Det blir märkligt om du anklagar mig för att gå på magkänsla ifall jag har 1 konkret data och du har 0 konkret data. Men snygg sneaky move där, undrar om ngn sväljer det.

Försökte googla fram vilken undersökning du snackar om. Hittade bara den här: https://naringslivets-medieinstitut....igt-ny-studie/ ? och den mäter ju bara hur de upplevs, dvs hur folk går och känner kring public service. (En majoritet kände att de var neutrala förövrigt)

Om det är nån som håller på med ”sneaky moves” så är det väl du, som försöker få något som du själv erkänner inte är samma sak till att bli ”konkret data”. Palla

Du har avsiktligt letat fram en sämre källa för min sak

Be om källan om du behöver den. Jag tänker det är allmänbildning.

https://www.svt.se/opinion/svt-och-s...partisympatier

52 % på SVT röstade MP enligt denna enkät. På SR 54 %. Totalt 80% vänsterpartier. Källa SVT!

Mitt mål är att ni alla slutar vara i dumma huvudet.

Självklart har jag inte det. Tack för källan. Okej, jag tror att man kan rapportera hyfsat neutralt om något även om man har en åsikt, särskilt inom public service som har granskningsnämnden efter sig, men det tror jag är en diskussion för ett annat ämne.

Viktiga frågor idag!

Håller med!

Lite svår diskussion detta... God balans!

Som skattebetalare blir man ju rövknullad mest hela tiden. Så all menskonst är väl till för att man skall vänja sig.

On topic: det finns en utbredd föreställning blad s.k. "kulturarbetare" att samhället är till för dem och deras viktiga konst och att pöbeln skall hålla truten om sådant som den inte begriper. Värst är kulturbyråkrater, som generellt är en samling elitistiska parasiter.

Själv ogillar jag att mina skattepengar används för att köpa in och understödja en massa vänstervriden skit, kalla den så konst eller ej. En gång i tiden gjorde man insamlingar bland intresserade när det skulle resas en staty, inte var det självklart att allt skulle betalas med skattemedel. Jag skulle hellre ha den tiden tillbaka.