Ni som inte tror på legalisering. Varför?

Jag undrar när någon förbudsivrare ska få tummen ur och förklara på vilket sätt det är relevant att cannabis har bieffekter?
Resonerar ni så här gällande andra aktiviteter också?
Allt som ni personligen anser är för riskfyllt måste vara strikt förbjudet för samtliga invånare i landet?
Vad sägs som att helt enkelt låta bli att bruka cannabis och låta resterande vuxna människor själva ta ställning till vilka risker de är beredda att ta?
Inte minst med tanke på att en överväldigande majoritet av er själva använder droger, som dessutom har mycket farligare bieffekter. Hyckleri som sagt.

Kan nästan garantera att du har brukare runt dig. Du vet inte om det bara eftersom de flesta brukare är välfungerande och som folk är mest.

Du menar att du vill ha en källa på att 20% av befolkningen är för en legalisering? Varför säger du inte bara det då?

En undersökning av Verian visar att 21% vill legalisera:
https://www.tv4.se/artikel/6PhzkcbS9...ce=chatgpt.com

Riksförbundet mot alkohol- och narkotikamissbruk visar att 2 av 10 svenskar vill legalisera:
https://accentmagasin.se/forskning/f...ce=chatgpt.com


Menar du att 20% av svenskarna använder cannabis?

Det är grundläggande kunskap för alla som har ett intresse av de här frågorna som inte bygger på propaganda. Mellan 5-10% är missbrukare.
Det finns säkert gränsfall, men i en stor majoritet av fallen så uppfyller inte cannabisanvändaren de kriterium som ingår i den medicinska definitionen av missbruk.
Om du begriper att en människa kan dricka ett par öl ibland utan att vara en missbrukare, så är du också kapabel till att begripa att en människa kan använda cannabis ibland utan att vara en missbrukare.
Faktum är att missbruk t.o.m förekommer något oftare bland alkoholbrukarna än bland cannabisbrukarna.

Men du använder en hemmasnickrad definition av missbruk där alla som använder en drog som är förbjuden i Sverige, är missbrukare. Det saknar givetvis vetenskaplig förankring.
Att du har haft en missbrukare i umgängeskretsen betyder inte att detta är normen bland brukarna, inse det.


Haha, så var vi tillbaka på ruta ett igen. ”Det är knaaaaark”.
Förstår du verkligen inte resonemanget, eller gör du dig bara dum?

Det är INGEN som förnekar att missbruk är farligt, av cannabis såväl som av mat eller träning.
Det är INTE något som visar att aktiviteten som kan missbrukas är ”farligt”. Allt är farligt att missbruka. Mat, träning, sex, alkohol, arbete etc. Fattar du?

Jafyfan för en lallig haschtomte. Ett fyllo kan nyktra till och bli bättre snabbt. Även om han aldrig blir helt återställd. Men haschtomte är man för livet.

Men, ok jag kan hålla med om harm reduction delvis.

Har man att göra med en medelålders heroinist som hållit på sedan tonåren är det bättre att acceptera faktum att det personen ifråga vill här i livet är att få knark. Och det kommer inte att ändras.

Låt den personen komma till en vårdcentral morgon och kväll och få en dos under övervakning. Så att knarket aldrig lämnar vårdcentralen.

Så minskar vi kundunderlag för ligorna och pundaren slipper stjäla ihop till dagsdoserna.

Känner inte till vare sig Verian eller Ipsos och vad de är för några men med tanke på hur högt det verkar så misstänker man att de är en del av legaliseringslobbyn. Jag skulle ta dessa två "undersökningar" med en nypa salt.

Ja, vi är tillbaka på ruta 1 för att du vägrar ta till dig mina källor.

Det är möjligt, de döljer det väldigt väl isåfall. Samtliga jag känner och har känt som jag vet nyttjar cannabis har dock problem på grund av det och/eller är ett problem för sin omgivning.

Det är grundläggande kunskap för alla som har ett intresse av de här frågorna som inte bygger på propaganda. Mellan 5-10% är missbrukare.
Det finns säkert gränsfall, men i en stor majoritet av fallen så uppfyller inte cannabisanvändaren de kriterium som ingår i den medicinska definitionen av missbruk.
Om du begriper att en människa kan dricka ett par öl ibland utan att vara en missbrukare, så är du också kapabel till att begripa att en människa kan använda cannabis ibland utan att vara en missbrukare.
Faktum är att missbruk t.o.m förekommer något oftare bland alkoholbrukarna än bland cannabisbrukarna.

Men du använder en hemmasnickrad definition av missbruk där alla som använder en drog som är förbjuden i Sverige, är missbrukare. Det saknar givetvis vetenskaplig förankring.
Att du har haft en missbrukare i umgängeskretsen betyder inte att detta är normen bland brukarna, inse det.


Haha, så var vi tillbaka på ruta ett igen. ”Det är knaaaaark”.
Förstår du verkligen inte resonemanget, eller gör du dig bara dum?

Det är INGEN som förnekar att missbruk är farligt, av cannabis såväl som av mat eller träning.
Det är INTE något som visar att aktiviteten som kan missbrukas är ”farligt”. Allt är farligt att missbruka. Mat, träning, sex, alkohol, arbete etc. Fattar du?

Jag undrar när någon förbudsivrare ska få tummen ur och förklara på vilket sätt det är relevant att cannabis har bieffekter?
Resonerar ni så här gällande andra aktiviteter också?
Allt som ni personligen anser är för riskfyllt måste vara strikt förbjudet för samtliga invånare i landet?
Vad sägs som att helt enkelt låta bli att bruka cannabis och låta resterande vuxna människor själva ta ställning till vilka risker de är beredda att ta?
Inte minst med tanke på att en överväldigande majoritet av er själva använder droger, som dessutom har mycket farligare bieffekter. Hyckleri som sagt.

Det är två välkända företag som sysslar med opinionsundersökningar. Det finns såklart alltid en felmarginal i den typen av undersökningar men rent statistiskt finns det ingen anledning att anta att de skulle vara så mycket fel att min poäng inte längre gäller.
De använder sig av beprövade metoder för att mäta vad folk tycker.

Novus: 28% kan tänka sig att legalisera
https://novus.se/nyheter/2019/08/sve...ce=chatgpt.com

Om du för ett ögonblick lägger dina fördomar åt sidan så förstår du att det är alldeles uppenbart att det inte bara är ”knarkare” som vill legalisera cannabis.

Dina argument är så satans sorgliga. De är både felaktiga och irrelevanta.