Umeå, Luleå och Karlstad är bäst att bo i.

Vad tycker ni? Jag tycker att det stämmer väldigt bra av egna erfarenheter. Vilka städer gillar ni mest eller minst?

"Sveriges bästa kommun har utsetts – Umeåborna kan skatta sig lyckliga. I alla fall enligt Fokus som tillsammans med analysföretaget Infostat rankat Sveriges kommuner utifrån var det är bäst att leva.Tvåa på pallplatsen är förra årets vinnare Luleå medan bronsmedaljen går till Karlstad."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...box=1719511106

Så varför då länka till Aftonbladet, https://www.fokus.se/bast-att-leva/resultat/

Både Umeå och Luleå är skitkalla och mörka som fan, speciellt på vintern. Så det här är uppenbart fake news. Det är också långt som fan till "allt annat".

Väldigt mycket mord i Umeå också.

Vad är det som är så bra där då?
Det beror väl helt och hållet om vad man själv tycker om att göra eller vilken service man vill ha. Tex att kunna åka skidor, fiska eller bada på västkustens stenhällar.

Vad har Umeå och Karlstad som inte Halmstad har?

Varför frågan, käpphästar från trådrubriken? Kul sortera på underrubriker och leta bäst resp sämst. Exempelvis är Stockholm sämst avseende "trygghet" men bäst avseende "service". Fler dynamiska exempel? Blir svårt välja vart flytta.

Undrar vilka kriterier som anges för bästa kommun. Vad har Luleå som Vingåker saknar?

Vad betyder "din" definition av trygghet för "mig" eller andra... Det är mögliga linslusar som bestämmer vad övriga ska tycka är tryggt för att sen göra rubriker över icke nyheter.

Sen vad fördelen med Stockholm skulle vara är dolt i dunkel. Det räcker med en biosalong, och inte går väl vanligt folk till det Kungliga slottet mer än en enda gång under sin livstid.
Det är först om man är Kung eller statsminister som man har anledning att bo i Stockholm, annars all anledning att dra därifrån.

Det är inte lönt att vara i Stockholm eller ens att besöka staden. Det kommer aldrig ske så länge jag lever. Aldrig. I alla fall inte av någon anledning jag kan komma på nu.

Nio olika huvudkategorier mäts och avgör hur kommunerna placerar sig på listan, däribland utbildning, vård och omsorg, samt trygghet.

De olika kategorierna viktas olika, viktigast är privatekonomi som står för 21 procent av resultatet. Den mäter bland annat hur många kvadratmeter villa man kan köpa för en genomsnittlig lärarlön i kommunen.

Läs ikapp och redovisa (tex "Trygghet: Skjutningar inom 10 kilometer de senaste tre åren ..." där de inte dividerat på antal invånare).

Tycker mätningen är helt värdelös.

Utbildning: Kvalitetsindex förskola, meritvärde i grundskolan, tillgång till gymnasieskolor och universitet, andel behöriga lärare.

Vård och omsorg: Väntetider i vården, tillgång till vårdcentral och högspecialiserad vård, närhet till akutsjukvård, personalkontinuitet i hemtjänsten, användning av läkemedel som bör undvikas i äldreomsorgen.

Jobb och karriär: Den lokala arbetsmarknadens närhet och storlek, långtidsarbetslöshet, unga som varken arbetar eller studerar, utpendling.

Infrastruktur: Tillgång till flygplats och elektrifierad järnväg, närhet till kollektivtrafik, bredband, täckning av mobilt datanät med hög hastighet, laddstolpar.

Trygghet: Skjutningar inom 10 kilometer de senaste tre åren, närhet till utsatta områden, etnisk segregation, tillgreppsbrott, tillgång till polisstation.

Serviceutbud: Butiksutbud i centrum, tillgång till matbutiker, restauranger och återvinningscentral.

Fritid: Nöjesutbud, aktivitet i idrottsföreningar, tillgång till gym, elljusspår, ej bebyggd mark och utomhusbad.

Privatekonomi: Hur många kvadratmeter villa man kan köpa för en genomsnittlig lärarlön i kommunen, elpris enligt Nils Holgersson-modellen, skattesats i kommun och region, tillgång till fjärrvärme.

Offentlig ekonomi: Soliditet i kommunen.


Det där med fritid med nöjesutbud är ju så jävla löjligt då man skiter totalt i massa museum , krogar och nattklubbar , nöjesfält , teatrar och operor , kasinon , finns de en gigantiska arenor där dom främsta artisterna uppträder ... nej nej vi skiter i allt sånt där!
För nöje handlar ju om elljusspår!!! jävla elljusspår är ju fan de roligaste som finns!
Det är även ett nöje med obebyggd mark! fy fan vad kul de är att njuta av avsaknad av bebyggelse.
Det spelar ingen roll om man har ett brett utbud av olika idrotter utan man bara räknar antalet föreningar eller vem vet?

Så poängen då!

Så klart att Karlstad har betyg 3.7 och Göteborg har 3,8 medans Stockholm har 4.2.

För visst stämmer det att Karlstad och Göteborg ligger på ca samma nivå när de kommer till utbud med nöjen och aktiviteter, skit samma vilken stad som turisterna dras till och allt de där, för vi pratar väl om obebyggd mark och elljusspår is the shit, håller ni inte med?


PS/

Ser att fritid och nöje för Umeå har för helvete högre poäng än Göteborg då de är 3,9
Kan någon vänlig person berätta för mig hur i helvete man anser att de finns mer nöjen och sånt i Umeå än i Göteborg? Eller är de bara elljusspår och ödemark man går efter?

Det där stämmer ju öht inte, vem fan vill bo i Luleå liksom.

”Luleå har vunnit solligan sex gånger vilket är fjärde mest i Sverige. 2001, 2003, 2005, 2007, 2014 och senast 2021 var Luleå Sveriges soligaste stad”